Katrien Imbrechts schreef op donderdag 7 oktober 2010, 13:53:


Katrien, ik zou het niet weten. Het gaf natuurlijk al druk / pijn in z'n kop en op het moment dat ze een gat in die bol prikten trok hij telkens toch weer weg. Misschien extra druk?

Coralie schreef op donderdag 7 oktober 2010, 21:45:


Ik kan me vergissen, maar ik dacht eigenlijk dat jij schreef dat er nauwelijks sprake was van ondergeschoven hielen.
Denk dat je moeilijk zult kunnen ontkennen dat er heel wat werk is aan die voeten. Ik denk dat er geen systeem van bekappen is wat ik niet ken. . Het gaat er niet om hóe je het doet als het eindresultaat maar goed is. In élk systeem of theorie is overduidelijk dat dit niet goed is. Scheve hielen zijn scheve hielen enz. enz.
Maar joh, ga lekker door zo met dat dier. Ik denk niet dat het de laatste zweer is of probleem is. Maak jij er maar een welles nietes spelletje van. Ik hou me er verder buiten.

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Dank jullie allemaal voor het meeleven, zowel vóórdat er een oplossing leek en ook nu die er wel lijkt te zijn. Vanzelfsprekend meld ik tzt weer hoe het gaat met mijn kanjer.

Ik heb hier en ook via PB heel veel tips en info gehad (iedereen daarvoor heel, heel hartelijk dank), waardoor ik toch steeds meer gesterkt werd in de gedachte dat er een behandeling mogelijk moest zijn. Want ook als deze behandeling niet zou aanslaan, dan heb ik nog een aantal andere mogelijkheden: alsnog laser, toch opereren (dat blijkt nl soms wel te kunnen), neoplasene, homepathie. En dan nog mogelijk natriumbicarbonaat (maar dat heb ik nog niet verder uitgezocht) en wellicht nog iets heel anders (via Eric Laarakker, dat heb ik ook nog niet verder uitgezocht). Dus als formaline het voor Banjer niet blijkt te zijn, dan gaan we verder met de andere mogelijkheden

Het is nu de 2e keer in 1 jaar tijd (vorig jaar Zandora en nu weer Banjer) dat ik heel veel aan dit forum heb; wat ben ik dus blij dat PN er is!!

mirel schreef op donderdag 7 oktober 2010, 11:43:


Welk kuil vergeleken met welk hooi?
Kuil is gras dat niet zo lang heeft kunnen drogen als hooi, simpel.
Het verschil is de verpakking en het vocht gehalte.
Word het gras al heel vroeg verpakt (of gekuild), dan treed er een fermentatie op, wat het makkelijker verteerbaar maakt en dat heeft een paard niet echt nodig. Je moet dus iets zuiniger voeren met kuil.

Stand van de benen? Paard hangt een beetje achterover, wil de tenen ontlasten?

Nils en Olly
Wie de lat steeds lager legt, leert nooit springen

Onze pony's staan 100% op het land, krijgen alleen ruwvoer en worden gewoon bekapt.
Wij draven en galoperen wekelijks over de weg en nog steeds heeft de hoefsmit er wat af te halen als hij komt.

Piet schreef op donderdag 7 oktober 2010, 22:28:

Was precies mijn gedachte, Piet

Nils en Olly
Voor elke oplossing, hebben wij een probleem

Natte kuil zorgt voor verzuring van het spijsverteringskanaal van het paard. Dit itt gewoon droog hooi of droge voordroog. Deze verzuring verlaagt de weerstand, ook tegen zomereczeem en tegen zoiets als hoefbevangenheid.

Moniek

Hi Pien, ja helemaal eens, ik kwam vanavond langs een wei met 5 oudere merries, de manenkam hing centimeters naar beneden, dubbel geklapt... en dikke buiken. Worden gewoon in een te volle wei met een poel 'gedumpt' en lijken te vreten tot ze erbij neervallen.. wanstaltig gewoon, ik maak me bij twee van mijn ezels eerder iets zorgen over te mager dan te dik. Heupen steken uit en ribben zijn bijna zichtbaar. Echt smalletjes met hun 1.60 meter hoog! Volgens mij zijn zij goed op maat.
Maar inderdaad, ezels met paarden samen zijn eerder te vet dan goed op maat. De derde ezel moet ik echt rantsoeneren, ze zijn zoveel slimmer in voedsel vinden nog dan paarden!
Dank je voor je bericht, dit helpt. De gebieden met puin en het verharde stuk doen goed werk hier. Maar of het voldoende is? Ik blijf optimaliseren.

Maatje

Coralie, ik ben zo vrij geweest om één van jouw foto's te printen, hierop enkele lijnen te trekken en wat meetwerk te verrichten.
Als ik er vanuit ga dat de totale hoeflengte pakweg 150 mm is kom ik op een hielhoogte (lengte) van ong 40 mm.
Verhouding 1/3 tot 1/4, moeilijk te meten omdat de voet nog scheef is ook.
Dit is 'torenhoog', en toch raken de hoefballen bijna de grond?
"Dit kan alleen omdat de hielen ondergeschoven zijn!!"
Als je hiervan (en van al de rest) niet eens ernstig werk van maakt ga je gewoon blijven kampen met problemen zoals hoefzweren edm.
Hoe kan er een gezonde discussie ontstaan als jij er zo al van uit gaat dat er zeker niets bij jou ligt?
Welke stappen heb je dan al ondernomen tbv. de hielen?

Tot zover mijn laatste bijdrage aan dit 'welles/nietes-spel'.
Succes!

Koen

Waarom wordt Coralie nou opeens aangevallen?
Het is hier toch al jaren bekend dat haar paard zulke ondergeschoven hielen heeft?
En zelfs die hele nasleep van het kortere maken van de hielen etc... kan ik mij nog herinneren.
Ik vind bovenstaande commentaren daarom op z'n minst vreemd.

Ik ben het trouwens eens met Coralie, dat je zulke hielen niet zomaar weg krijgt.