Spirithorses schreef op dinsdag 19 oktober 2010, 14:06:
> Daarom zeg is: "Ja, zo simpel is het echt'.
>
> Groet, Pien
Dankjewel Pien, dit is zeer duidelijk, technisch en goed beschreven, zelfs ik, als niet ruiter, snap het en bewijst voor mij dus meer en meer dat het probleem niet Bit -
Bitloos is.
Dat Bit mag en kan volgens mij wettelijk verboden worden.
Want volgens mij lees ik dat de
Bitloos ruiter meer controle heeft en dat de zadel rijder gewoon de teugels los kan laten - zoals ik zag met Tracey.
Wat ik me altijd afvraag als het zo duidelijk is, waarom doet niet iedereen het?
Dus dan kom je weer terug op voorlichting.
Helaas zal Paardrijden wel net zo iets zijn als Autorijden - er zijn goeie en slechte ruiters/chauffeurs. Geen idee, bestaan er Paardrijbewijzen? Zou leuk zijn als die alleen verstrekt worden aan
Bitloos ruiters en de verzekering alleen
Bitloos rijden verzekerd. Moet je eens zien hoe snel je resultaten krijgt. Mijn mening ...
Maar misschien heeft Paardrijden ook een hele boel te maken met jezelf overwinnen, leren leiding te geven, je opdrachten duidelijk over te brengen zonder machts (of onvermogen) uitingen. Iemand die niet goed in zijn vel zit zal meer leren van
Bitloos, daar is het gelijk ook therapy voor en jezelf zo leren kennen is niet altijd leuk en de kans bestaat ... als ze eerst met bit gereden hebben, snel maar weer terug naar het Bit....! Zit ik er weer naast
Er is een manege niet ver van hier, en daar zouden alle PN'ers direkt de Animal Rights Activists naar toe sturen, maar ik ga daar toch eens een les boeken om te zien hoeveel werk er voor me te doen is in Bulgarije. Niet de eerste keer dat ik hier alleen op de Barrikade sta, maar ik doe wel altijd eerst mijn huiswerk.
Nogmaals bedankt voor de zeer duidelijk omschrijving. Chao