nou, ik zie de bewuste persoon nog niet zo gauw zonder bit, maar het Barefoot zadel kon wel haar goedkeuring wegdragen. Het leek haar erg goed voor de rug en ze vond hem buitengewoon comfortabel (is ook zo).
Het gekke is dat ik veel mensen hoor bevestigen dat boomloos goed voor de rug is, maar niemand die dat ding ook koopt...
Een buur, die al jaaaren dressuur rijdt, wist te melden dat ze daar niet aan durfde omdat ze dan bang was haar evenwicht te verliezen Nou mijn gevoel voor evenwicht is niet subliem te noemen, maar ik vind dat ik juist stabieler zit door de diepere zit en doordat je je paard beter aanvoelt.

Kortom, er zijn nog heel wat vooroordelen weg te nemen!
Maar gaaf Joop, dat je iemand hebt weten te overtuigen in die wereld. Misschien als er 1 schaap over de dam is...

Patricia van Baarlen schreef op donderdag 28 oktober 2010, 20:53:


Boomloze zadels zijn niet per definitie goed. Veel paarden zijn veel beter af met een zadel met boom omdat het het gewicht van de ruiter beter verdeelt. Ik heb zelf boomloze zadels (torsion) omdat mijn paarden zo tonrond zijn. (trekpaard model) Laatst kwam hier nog iemand aan met een gewone SF merrie, met een boomloos zadel erop. Dat zadel pastte totaal niet op die merrie en kwam veel te ver naar voren te liggen. Het vinden van een passend zadel voor je paard is zeer moeilijk en een goed zadel kan veel duurder uitpakken dan het paard.


wat voor paard heb jij?


Bitloos is wel altijd goed, daar zijn geen uitzonderingen.

joop schreef op vrijdag 29 oktober 2010, 11:26:

Dat boomloze zadels niet altijd goed liggen kan ik beamen, op een wat ronder model paard gaat het meestal wel goed, maar ik had 'm ook eens op een bijrijdpaardje: een smal arabiertje met veel schoft en daar lag 't niet helemaal lekker op, ik heb het hier over een Star Trekk Espaniola, die best een hele stevige 'brug' er zelfs in hebben.

Bitloos idd. geen probleem, eigenaresse reed hem zelf met bit, ik als bijrijder ging er gewoon met een touwhalstertje mee rijden en geen enkel probleem. Helaas kreeg ik de eigenaresse niet aan het bitloze, heel jammer!

Even Joop: zal wel blont zijn, maar wat bedoel je met SF?

Weer te snel gevraagd, nu even gegoogled, SF = Selle Francais, is dat dan b.v. de franse equivalent voor KWPN?

joop schreef op vrijdag 29 oktober 2010, 11:26:

rasloos, maar heel 'rustique' (dus bol) model met een ietwat holle rug

Zieltje schreef op vrijdag 29 oktober 2010, 15:46:


zoiets ja, maar ik weet niet veel van paardenrassen.