Christel Provaas schreef op donderdag 23 december 2010, 17:08:


Volgens diverse paardentandartsen/gebitsverzorgers is een laaghangende rooster iets van de laatste 10 a 20 jaren.
De tong en de onderkaken zal over een langere tijd zijn, dat weet ik niet exact.
Het gaat dus inderdaad over generaties en niet over de leeftijd van een paard.

Dani62 schreef op donderdag 23 december 2010, 14:01:


Inderdaad.. bij mijn paard hebben ze in de kliniek toen hij gecastreerd werd (volledig onder narcose) gelijk maar zijn wolfskiesjes eruit getrokken, dat was standaard als ze er zaten en die zouden toch problemen geven met het bit. Ronduit belachelijk dat ze iets uit je paard slopen zonder dit te vragen.. Wordt dat dier wakker met pijn in z'n mond èn z'n kruis, dat laatste vond ik al erg genoeg.

Ik heb twee jonge paarden die totdat ze bij mij kwamen nooit een TA gezien hadden. Eentje kreeg problemen met eten en viel echt heel erg veel af. Het heeft me heel wat geld gekost om het weer goed te krijgen.

De reden dat ik wél een TA laat komen is dat ik ervan overtuigd ben, dat de natuurlijk gedomesticeerde paarden te weinig slijtage hebben aan hun kiezen tov de wilde soortgenoot. Net als met de hoeven, je hebt gewoon te weinig slijtage. Ze kauwen op wat grasjes en mals hooi en sommige delen zullen gewoon te lang blijven en vervolgens problemen veroorzaken.

Mijn paarden hebben daarbij ook nog 'pockets' tussen de kiezen, kan een hoop ellende geven.

Christel Provaas schreef op donderdag 23 december 2010, 10:45:


dus toch human solutions hé
want natuur kent géén liefde
maar géén liefde is me vreemd
wat ben ik onnatuurlijk natuurlijk

Peet schreef op donderdag 23 december 2010, 17:19:


komt door gewenst en dus gericht gefokt schoonheidsmodel
als de neusbrug steeds dieper inzinkt,
wat denk je dat er met het verhemelte gebeurt ?
en de neus moet smaller, net als de onderlip,
en de onderkaak korter en de wangen (ook kaak) korter en breder
het volgende is de krimpneus en het bullebakgebit

Mijn tandarts vroeg gewoon of ik met of zonder bit van plan was te gaan rijden (en liet dus vervolgens Pip haar wolfstandje lekker in haar mond zitten ). ik vind het vrij normaal (maar is het dus kennelijk niet, gezien de berichten hier) dat dat overlegd wordt.

This was a little girl's dream
I wish I had a horse
I wrote it down and prayed to God above
someday I'd have my own to love
Then one day the world was right...
- Mary Ann Kennedy-

Peter Donck schreef op donderdag 23 december 2010, 17:51:


en hangoren

Geen gekke vraag hoor.
Vera had een wolfstandje en ruygrok weet,dat ik bitloos ry,maar we hebben t er wel over gehad.
Hij vraagt daar zelf naar.

ijzer/zweep/spoor/bitloos,maar niet stuur-of hopeloos.

Christel Provaas schreef op donderdag 23 december 2010, 10:43:

Nogalwiedes, anders zou ie niet eten.
Die haken ontstaan omdat ie zijn maal-beweging niet goed af maakt en dat komt weer omdat zijn voer niet juist is. (brokken voor gekauwd, slobber, pap, zacht/fijn hooi)
Goed ruw voer moedigt aan tot een goed "kauwen" - malen dus, met een hele slag die de hele kies-oppervlak gebruikt.
Gebruikt ie het hele oppervlak, ontstaan er ook geen haken!!
Eens er een haak(je) is ontstaan, word het steeds lastiger om de maal beweging te maken, ook al zou ie dan weer wel goed ruw-voer krijgen.
Breekt het haakje op tijd af, of doet de gebits-verzorger dit, dan blijft de schade beperkt.
Kan het ruw-voer niet juist worden vermalen- is er minder speeksel toevoeging, is er geen goede digestie in de darmen.
JIJ weet dat, maar niet iedereen begrijpt het.

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Peter Donck schreef op donderdag 23 december 2010, 17:42:


Het bij huis houden van een paard is al een human solution. Als je er dan een hek omheen zet, dan mag je op zijn minst voor voldoende voer zorgen. Ook als het kauwen moeilijker gaat. Is niet natuurlijk maar 'natuurlijk' is dan ook een illusie.
Natuur kent inderdaad geen liefde. Natuur evenaren in je backyard is een belachelijk streven.
Ik kan niet genieten van een de hongerdood-door-versleten-gebit stervend dier. Terwijl dat toch puur natuur is.

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Wij zijn eigenlijk door een opmerking van onze DA bitloos gaan rijden. Er waren volgens hem twee mogelijkheden: Indy's wolfstandjes trekken, maar daar was hij niet echt voor, of "zonder bit " rijden....

Wij zijn op het internet beginnen zoeken (5jaar geleden) en hebben toen zelf een (als ik het nu zie, heel primitief) touwhalster in elkaar geknutseld.

Indy was meteen een ander paard, Apache mocht ook zijn trens aan de haak hangen. Couscous kwam van bit + martingaal, heeft hier (vanaf de eerste minuut in de paddock en dan vanaf de tweede minuut buiten) perfect zonder bit gereden, Sela en Mel weten niet eens wat een bit is.

Maar of de tanden wel of niet gevijld moeten worden?????
Als de proppen uit hun mond vallen, dan moet er toch iets ondernomen worden???
Of moet je het dan ook op zijn beloop laten???

Marianne L.

marianne laenen schreef op zaterdag 25 december 2010, 19:21:


Ik dacht ook dat er dan een tandarts bij moest.
Verwachtte daarna dat het beter zou gaan.
Maar bij mijn 2 oude paarden is het voor beiden nooit beter geworden na de tandarts. Daardoor ben ik er wat sceptisch over geworden...