Inge Teblick schreef op dinsdag, 22 februari 2005, 16:38:


Tja, wat nu.? Ik denk dat helaas de realiteit zo is dat je boek nog niet op een moment verschijnt waarop diervriendelijkheid en het zo natuurlijk mogelijk omgaan met een paard gemeengoed is en dat het negeren hiervan afgestraft wordt. Als we beseffen dat leden van PaardNatuurlijk, zelf nog vaak de grootste moeite hebben om te aanvaarden en uit te dragen waar deze site voor staat, dan is het goed dat jouw boek helpt met in ieder geval het grondwerk vanaf de grond te herzien. Laten we hopen dat bij een volgende druk de omgeving, leefomstandigheden en omgang met een paard zo belangrijk is geworden dat ook op dit gebied het juiste voorbeeld wordt gegeven.
Piet

Malenka schreef op dinsdag, 22 februari 2005, 18:58:


Nee welzeker niet, ik ben niet zo'n fan van "Utrecht". Daar heb ik mijn redenen voor (niet persoonlijk overigens, puur instellingsmatig) en "via mij" gaat er geen dier naar Utrecht. Als ik jou zo aanhoor omtrent wat er daar over vasectomie gezegd zou zijn, nog afgezien van de wanprestatie, dan zijn die redenen weer eens onafhankelijk bevestigd (want hoe kon ik weten dat jij het over de UU had?).
Maar mocht je bewijs van mijn stelling willen dat vasectomie wel degelijk goed kan worden uitgevoerd, dan ben ik zeker dat je welkom bent het gevasectomeerde hengstje waar ik het over had te bekijken. Libido en apparatus zelfs midwinter nog in orde.

Groeten, Egon

e m kraak schreef op dinsdag, 22 februari 2005, 19:22:


Ai, ik als visueel gehandicapte heb nu allerlei beelden voor me van 2 bener hengsten die vasectomie hebben ondergaan, en oei oei geen ballen meer over!!!! Ik denk dat de vasectomie idd heel errug verkeerd is gegaan in Utrecht.

Groeten Esther

Nick schreef op dinsdag, 22 februari 2005, 16:12:

*********************
Je reageert verder niet meer op wat ik nog in antwoord schreef, het zij zo.

Ik ben inmiddels zelf zover dat ik me flink hieraan begin te ergeren. Waarom moet je het per se zo zwart/wit blijven zien? Zelfs op deze site staat dat die paarden weleens krachtvoer krijgen (weet natuurlijk niet of ze dat nu nog geven maar het staat er nog wel). Lees het maar eens na in de geschriften hier (het staat bij een plaatje). Nooit gezien? Maar als ik mijn paard een klein deel krachtvoer geef, of iemand met een shire-veulen aanraad om toch “wat” veulenkorrel te voeren, dan val je daar opeens zwaar over? Ik verbaas me daar over.

Heb het trouwens nog eens nagelezen maar niemand heeft het volgens mij in z’n/haar antwoord over 2 kilo gehad Nick. Ook ik niet. Het ging namelijk al meteen in de discussie over het principe van dat iemand (ik geloof ik, of Marianne) uberhaupt bix of korrel aanraadde.

Het had allemaal ook heel anders gekund in de discussie. Met wat meer aandacht voor elkaars gedachten en overtuigingen. Jammer. En helemaal jammer dat je dan in het licht van de hele discussie vervolgens komt met een verhaaltje over “sporen en een bit en de zweep erover”. Ik vind dat eigenlijk (nee, niet eigenlijk, ik vind dat echt) vanwege het vergelijk veel en veel kwetsender dan mijn grapje over dat brokje.

Dus wat mij betreft houd het hier wel op om nog te proberen in deze discussie wat nader tot elkaar te komen en wat van elkaar op te steken.

is er in belgie of nederland een hoefsmit die natuurlijk bekapt voor de omgeving roosendaal -bergen op zoom. raf zit hier namelijk 130 km vandaan.