Ans Jondral schreef op dinsdag 19 juli 2011, 20:18:
> Marianne Gomes schreef op dinsdag 19 juli 2011, 20:02:
>
>> Hier gaat het alleen om mensen te laten zien dat er een verschil is tussen

> Cru gezegd, maar van een
bitloos bosklossend paard is niemand onder de
> indruk.
>
> Als je die reacties op bokt leest, zegt dat toch ook al genoeg?
Ik lees Bokt en sta vaak heel verbaasd over wat mensen nog kunnen denken, schrijven, geloven. De cake topics zijn goed en plezant.
Moet ik het nog duidelijker stellen of is het nu genoeg, snap je het nu.
Dat jij met je oogkleppen door wilt gaan, zit ik ook niet mee. Ik heb genoeg posts van jou gelezen waardoor ik eigenlijk van mening ben dat je geen oordeel meer kunt vellen over wat Arabesk dan wel of niet zou doen.
Maar daar gaat het hier helemaal niet om. Mijn punt is mensen hun EIGEN ogen openen met hun EIGEN film, met hun EIGEN PAARD en als ze dan een verschil zien dat of beter of slechter is, dan kunnen ze ook met hun EIGEN onderbouwing beslissen of ze met deze bewezen dierenmishandeling door willen gaan. Hun EIGEN beslissing, geen peer pressure of geroep op een of ander forum, bewijs geleverd door experts, domweg aannemen wat anderen er over te zeggen hebben, niet anders durven zijn op de manege ... . Hun EIGEN beslissing. Als ze daarna nog reluctant in zijn dan heeft dat uitsluitend met ego te maken. Niet met paardenwelzijn.
Alleen de opmerking al over een bosklosser betekend dat je van een totaal ander standpunt uitgaat over paarden dan ik zelf, is een bosklosser een minder vaardig paard dan een paard dat met veel dwang dressuur kunstjes moet doen om de rijder er goed uit te laten zien?
Kom maar eens met jouw paard door mijn bossen en over mijn velden, heuvels en bergen 'klossen'

Die adrenaline, die samenwerking tussen mens en paard, daar moet toch wel iemand van onder de indruk zijn. Maar ja het is dan ook geen mooi onderhouden staatbosbeheer paadje.