InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten19075 onderwerpen
275686 berichten
Pagina 15633½ van 18380
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: donderdag 4 augustus 2011, 12:024-8-11 12:02 Nr:234491
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:234490
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: opknappaarden Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
e m kraak schreef op donderdag 4 augustus 2011, 11:48:

> Prima voorbeeld dat gelukkig niet over ijsco's gaat.
> Ik snap de machteloosheid niet.
> Ik snap evenmin waarom Justitie geen enkele actie onderneemt. Dit lijkt
> mij juist makkelijk aantoonbare, en per geval automatisch nauwkeurig
> geregistreerde fraude (of hoe je het misleiden/ontduiken van wetgeving ook
> officieel juridisch noemen moet) aangezien het simpelweg niet zo is dat
> trekpaarden exclusief aan een ziekte lijden waardoor ze hun staart kwijt
> moeten en er dus met uitdrukkelijke medewerking van DAs gelogen is/wordt!
> Volgens mij is zelfs criminele organisatie aantoonbaar.
> Betrokkenen en meewerkende DAs zijn nmm gewoon strafbaar.
> Lijkt mij helemaal niet moeilijk. Of bedoel je een sociale moeilijkheid op
> de apenrots?

ik heb wel eens geschreven met trekpaard vereningingen, die beweren dan steevast dat het beter oogluikend toe te staan om de dialoog open te houden :-( kortom hypocrysie staat hoog aangeschreven.

> Ik walg van het stamboekenwereldje (allemaal hetzelfde, of het nu om
> kleurmuizen, hondjes, poesjes of poownietjes gaat).

juist

> Het enige wat ze zouden moeten doen, de allereerste functie van een
> stamboek, is nakomelingenregistratie... pas daarna komt op afstand een
> peloton van allerlei andere mogelijke functies die nmm facultatief moeten
> zijn (zoals fokdoelen, voorwaarden, etc.). Vrijwel alle stamboeken zouden
> "Ons Belang" moeten heten, omdat ze deze volgorde precies omdraaien en
> het liefst een niet registreren als machtsmiddel willen toepassen om te
> kunnen koeioneren.

stamboeken komen niet verder dan het instant houden van geregistreerde verplichte inteelt waarvan de gevolgen vaak regelrecht onder mishandeling gerangschikt kunnen worden.
Volg datum > Datum: donderdag 4 augustus 2011, 12:044-8-11 12:04 Nr:234492
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:234491
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: opknappaarden Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
instant instandhouden bedoel ik :-P
Volg datum > Datum: donderdag 4 augustus 2011, 12:144-8-11 12:14 Nr:234493
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:234489
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Carmen en nutuurgeneeskunde Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Ik heb al zo vaak meegemaakt dat natuurgeneeskunde beter werkt dan reguliere geneeskunde dat ik slecht in uiterste gevallen nog een dokter om raad vraag, als ik geen andere oplossing meer zie. Nu ben ik nog geheel fit, had ik in de loop der jaren naar de dokters geluisterd was ik allang verslaafd aan de chemie van geneesmiddelen.

Ik vind dit weer een typisch voorbeeld: jaren AB voor oogproblemen, waardoor er natuurlijk resistentie is opgetreden, en daarna dweilen met de kraan open. Ik schreef het laatst al: ik haal 99% van de oogontstekingen (zit ook vaak in traanbuis) gewoon weg met mijn eigen handen. Hoe het werkt weet ik ook niet.
Volg datum > Datum: donderdag 4 augustus 2011, 12:294-8-11 12:29 Nr:234494
Volg auteur > Van: Jacqueline v d Berg Opwaarderen Re:234493
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Carmen en nutuurgeneeskunde Structuur

Jacqueline v d Berg
Zandvliet
België

Jarig op 16-4

1895 berichten
sinds 16-11-2004
joop schreef op donderdag 4 augustus 2011, 12:14:

> Ik heb al zo vaak meegemaakt dat natuurgeneeskunde beter werkt dan
> reguliere geneeskunde dat ik slecht in uiterste gevallen nog een dokter om
> raad vraag, als ik geen andere oplossing meer zie. Nu ben ik nog geheel
> fit, had ik in de loop der jaren naar de dokters geluisterd was ik allang
> verslaafd aan de chemie van geneesmiddelen.
>
> Ik vind dit weer een typisch voorbeeld: jaren AB voor oogproblemen,
> waardoor er natuurlijk resistentie is opgetreden, en daarna dweilen met de
> kraan open. Ik schreef het laatst al: ik haal 99% van de oogontstekingen
> (zit ook vaak in traanbuis) gewoon weg met mijn eigen handen. Hoe het
> werkt weet ik ook niet.

Het hielp wel instant, maar kon er niet te lang mee stoppen, haar ogen plakten dan dicht van de troep. Met regelmatig de oogzalf erin te doen was het wel te doen.
Maf toch dat haar ogen nu schoon zijn, ze is er niet speciaal voor behandeld. Heb het zelfs in eerste instantie niet vernoemd.
Volg datum > Datum: donderdag 4 augustus 2011, 12:514-8-11 12:51 Nr:234495
Volg auteur > Van: van Tilburg Opwaarderen Re:234487
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: holtes boven het oog Structuur
van Tilburg
Homepage
Nederland


78 berichten
sinds 11-4-2006
muriel schreef op donderdag 4 augustus 2011, 10:34:

Kan jij mij mischien vertellen (of iemand
> anders die het weet) wat het kan zijn als het paard de holtes bol staan en
> dan hebben we het niet over cushing.
> Afvalstoffen niet kwijt kunnen raken was de gedachte. Ik heb namelijk een
> merrie van 16 jaar die dit al meer dan een jaar heeft voor de rest kern
> gezond en actief. Niemand heeft mij nog een antwoord kunnen geven. Paard
> staat 24/7 op gehele jaar door op paddock paradise en weide. Geen stress
> en niet te dik of te mager.

Hai Muriel,

Ik heb daar geen steekhoudende verklaring voor zoals bij het verdwijnen van vet. Net als jij hoor ik het vaak in 1 zin genoemd met cushing of stofwisselingsproblemen. Maar hoe dat dan exact werkt kan ik niet verklaren.

Groet Angèle
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten19075 onderwerpen
275686 berichten
Pagina 15633½ van 18380
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact