e m kraak schreef op vrijdag 16 september 2011, 22:18:
> Laten we onze discussie maar weer sluiten. Ik ben weer zo stom geweest om
> op jou te reageren. Deze domme neiging is zeer hardnekkig maar ik zal
> proberen er beter op te gaan letten.
Dan zijn we met 2.
Ik probeer een simpele, to the point-vraag te stellen en elke keer opnieuw, laat ik mij verleiden om dingen te willen uitleggen, die ik helemaal niet wil uitleggen en die ik überhaupt niet ter discussie wens te stellen.
Zou simpeler zijn, moest ik er gewoon over liegen. Maar dat stuit me dan ook weeral tegen de borst.
In dit geval ben ik eigenlijk alleen op zoek naar een alternatief voor de kruiden die ik preventief gaf. Niet meer en niet minder. Gewoon praktisch probleempje dus.
Ik vraag niet om mijn paard 'te genezen'.
Aangezien hier wel wat mensen zijn die mogelijk iets van kruiden af weten....
Dit paard houd ik inderdaad niet meer 'paard natuurlijk' omwille van bepaalde redenen. Terwijl ik daar inderdaad wel de middelen toe heb.
Laat ik het er maar gewoon op houden dat ik dit met reden doe met vooral haar welzijn in gedachte en door trail en error tot de omstandigheden ben gekomen waarin ik haar nu houd. Waarom kan dat nou niet gewoon genoeg zijn?