Marianne schreef op donderdag, 17 maart 2005, 11:52:
> Op het gevaar af dat de woede zich tegen mij keert, en mij
> verweten wordt dat ik opduik als er weer herrie is... zou ik
> toch willen opmerken dat dit lijntje wel aansluit bij wat ik -
> zelfs vóór jouw tijd - op Paard Natuurlijk opgemerkt heb: geen
> amateurs zelf laten sleutelen!
Je bedoelt dat wij verkeerd bezig zijn door cursussen te geven?
> Hier was dus duidelijk iemand met een hoefprobleem en iedereen,
> ervaringsdeskundig of niet, stond klaar met allerlei advies -
> zonder ook maar één seconde de hoef in het echt gezien te
> hebben!
Heb ik iets gemist? Het enige wat ik een aantal keer voorbij heb zien komen is de opmerking dat in een stal staan niet bevorderlijk is voor de gezondheid van de hoeven, en dat is een advies dat ik ongezien voor iedere hoef wil geven.
> Foto's zeggen helemaal niks, het gaat om een
> totaalbeeld, hoe staat, loopt, beweegt een paard. Er bestaat
> geen 'gemiddelde' hoef, dus iemand met verstand van zaken zal
> telkens opnieuw kijken wat wél of niet kan.
Aan een hoef zijn wel degelijk bekappingsfouten te zien, ook zonder totaalbeeld. Aan de hand van foto's doen wij echter nauwelijks aanbevelingen, en we zetten er altijd bij dat een foto zich niet goed leent voor een beoordeling.
> Ivanhoe/ Esther zit nu met de ellende, ze heeft hier om raad
> gevraagd en die gekregen. Ik kan me voorstellen dat ze boos en
> ongelukkig is, ook al moet ze dat ook op zichzelf zijn. Maar dat
> ene Petra het bestaat om in één keer het paard 'goed' op de
> hoeven te zetten.. dat is vragen om moeilijkheden.
Misschien dat je, wanneer er herrie uitbreekt en je je erin wilt mengen en een partij gaat verdedigen, eerst eens kan kijken wat de feiten zijn? Dingen zoals:
1) Is het fout gegaan door de raad die Ester heeft gekregen?
2) Heeft ze die raad wel opgevolgd?
3) Is het eigenlijk wel fout gegaan?
4) Heeft Petra de hoeven wel "in één keer" goed neergezet?
5) Als iemand in één en hetzelfde bericht schrijft dat het de schuld van Strasser is en dat haar paard geen Strasserbehandeling heeft gehad, zou het dan kunnen dat die persoon gewoon wat in de war is?
> Maar is dit niet het punt waarop een ieder zich ook eens moet
> gaan bedenken dat "ongezien" raad geven, toch niet optimaal is
> en dat er soms maar beter enige bescheidenheid aan de dag
> gelegd moet worden, waar het kennis betreft en zaken niet zo
> absoluut presenteren?
Misschien dat iemand die ons aanvalt "ongezien" bijvallen, toch niet optimaal is en dat er soms maar beter enige
bescheidenheid aan de dag gelegd moet worden?
> Ik vind het jammer dat de deskundigen nu niet thuis geven en
> haar, met boze woorden laten vallen.
Misschien dat de deskundigen meer inzicht in de situatie hebben en er voor kiezen om even eea tot bezinning te laten komen? De deskundigen mengen zich vanzelf wel in de discussie als daar aanleiding toe is, en laten niet iemand zomaar vallen. Hoewel sommige deskundigen ook niet weten wat ze aanmoeten met iemand die hoera-verhalen schrijft over de natuurlijke bekapping, daarna een maand lang de "strasser-bekapping" volgt en vervolgens het paard op ijzers met wiggen zet...
Frans