Sandra van Bommel schreef op donderdag 23 februari 2012, 9:32:


Ik heet niet Christel, maar wil me toch even moeien
Zoals ik het lees, gaat dit onderzoek vooral om methode van onderzoek. Wat het beweert is dat X niet met methode A tot uiting komt maar wel met methode B.
Wat er hier op PN van gemaakt wordt, zoals ik het begrijp, is dat je dus heel slim de boel kunt omdraaien, A van B kunt aftrekken en dan een conto aan X overhoudt dat schadelijkheid van methode B aanwijst.
Deze gedachtengang, beste dames, is onjuist. Helaas pindakaas, maar om die aftreksom valide te kunnen maken gaat het aantonen van een oorzakelijkheid vooraf; immers, als er van geen X sprake is, is er ook geen schade.

Kirsten Van Camp schreef op donderdag 23 februari 2012, 13:36:


Wij rijden alle paarden in met een Barefoot boomloos totdat ze wta verder zijn en dan krijgen ze hun uiteindelijke zadel.
Zadel passen is nooit moeilijk, je kunt beginnen met een dekentje, dan een barebackpad, dan een boomloos. Of gelijk van een westernpad naar westernzadel. Waarom niet? Je hoeft er niet persé op te gaan zitten om te zien of een zadel correct ligt. Als je bang bent dat je paard bokt tijdens het zadelpassen is-ie nog niet klaar genoeg voor (lees; genoeg gewend aan) een zadel.