@ Monique: met veel plezier, is mijn stokpaardje
@ Piet: forumschrijven is wat op de achtergrond verdwenen wegens zeer druk

groetjes
Ellen

Snap ik, maar je ziet dat er zeker veel vragen zijn over dit onderwerp ....
Groetjes!

Piet

Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren

Ilona Kooistra schreef op woensdag 29 februari 2012, 16:56:


Inmiddels hebben we ontdekt dat https://www.startpage.com nog beter is. Ze sturen de zoekwoorden naar Google door, maar dan zonder jouw IP-adres en cookies, en je krijgt de Google zoekresultaten terug.

Alles blijft bij het oude maar dan zonder dat al je zoekgegevens worden opgeslagen om te worden gekoppeld aan je identiteit.

Maar wacht, er is meer:
Via startpage.com ga je automatisch naar https (let op de 's') waardoor alles wat er tussen jou en de zoeksite zit niet meer af te luisteren is.

En klik je op een zoekresultaat dan krijgt te bezoeken website niet te zien waar je vandaan komt en wat je aan zoekwoorden hebt ingeklikt.

(Ja dus, ik kan op onze server zo zien hoe iemand op onze site terecht is gekomen en als dat via een zoekopdracht was dan zie ik de zoekwoorden ook. Dat is op iedere website zo en ik kan daar als webmaster niet eens wat aan doen).

Dus even allemaal in je browser instellen dat je voortaan startpage wil gebruiken in plaats van google en dan is dat ook weer voor mekaar.

Frans

e m kraak schreef op woensdag 29 februari 2012, 17:49:


Verander "jarenlang" maar in "voor altijd". Waarom zouden ze dingen weggooien na verloop van tijd? Opslagmedia is dermate goedkoop geworden dat het niet meer loont om dingen te wissen, hooguit worden oudere zaken een pagina verderop geplaatst.


Tot mijn irritatie heb ik gemerkt dat ik niet eens meer via google.COM kan zoeken, ik wordt automatisch naar google.NL doorgesluisd. Ik zou eens wat Nederlandse advertentietjes mislopen...


Ik ben wel bezig om wat zaken om te zetten naar httpS zodat we de privacy van onze bezoekers beter kunnen waarborgen. Voor de rest staan er geen schokkende vernieuwingen op stapel.

Frans

Piet schreef op woensdag 29 februari 2012, 18:07:


volgende week vrijdag geven we er nog een keer een lezing over en in september opnieuw

Wil schreef op woensdag 29 februari 2012, 17:35:


Nee, dat helpt geen moer. Die optie is alleen bedoeld zodat te gegevens niet op jouw eigen computer worden onthouden. Zodat je op je werk spelletjes kan spelen zonder dat je baas dat kan zien in de browsergeschiedenis, en dat je ranzige sites kan bezoeken zonder dat je partner ineens die site te zien krijgt als die op de "terug-knop" drukt. Maar buiten jouw computer verandert het niets. Je provider slaat (verplicht!) op dat je hebt zitten internetten, en goegel slaat al je zoektermen nog steeds samen met jouw ip-nummer op, ongeacht jouw browser-instellingen.

Frans

Peet schreef op woensdag 29 februari 2012, 15:29:


Even stukje gekopieerd en geplakt van desbetreff. site waar ik op kom:

-----------------------------------------------
Bitloos Paardrijden

Abonneren

0abonnees

0videoweergaven

Feed
Video's

Zoeken

Dit kanaal bevat geen video's.
----------------------------------------------

Wat doe ik fout? ik wil de video's graag zien!
Suzanne.

Maru: Die kwam ik dus in de buurt van Arno's filmpje ook tegen, inderaad brrrrrrr .
Suzanne.

Dani62 schreef op woensdag 29 februari 2012, 13:45:


Hangt er van af, als het een echte is klopt dat. Maar als het zo'n ding is dat je met je normale autorijbewijs (B) kunt rijden dan wordt het anders. Dan zit je aan maximaal 3500 kilo vast inclusief lading. En dan kunnen de paarden zomaar even zwaar zijn als het vrachtautootje zelf...

Frans

Frans Veldman schreef op woensdag 29 februari 2012, 18:11:


Goeie tip, maar mij nog onduidelijk is hoe en wat startpage.com filtert/censureert als zij eigenlijk gewoon goegel gebruiken, want het gaat mij er natuurlijk wel om dingen die ik zoek ook te vinden! Wat mij veel meer irriteert dan een advertentietje is dat ik mij in toenemende mate in bochten moet wringen om een doodgewone wetenschappelijke publicatie te vinden als die bijvoorbeeld uit Rusland of China komt. Dat vindt goegel (of degenen naar wiens pijpen goegel ondertussen allemaal danst) blijkbaar minder geschikt voor onze NL oogjes.
Aan de andere kant wordt webcontent ook steeds minder makkelijk toegankelijk; eerder kon ik zonder veel problemen bijvoorbeeld dieplinken op de collecties van het Vaticaan. Dat lukt allemaal niet meer.

Frans Veldman schreef op woensdag 29 februari 2012, 18:17:


http://www.google.com/ lukt nog wel, maar de frontpage waar we eerder voor .es or .ru ofwatdanook konden kiezen kan ik niet meer vinden.
Als dat van die advertentietjes nu alles was, maar je kreeg (krijgt) dus óók andere info en andere links als je een ander goegel-staatkundig gebied gebruikte! Dát vind ik censuur.

Oei, goed om te weten!

"To the world it looks like I saved you
Who saved who?
We both know the truth.."
(Mary Ann Kennedy)

Zieltje, als je nu bijv. naar deze video gaat:
http://www.youtube.com/watch?v=bPbmTJunjM8&feature=youtu.be
en je klikt daarboven op het tabje BitloospaardrijdenP, kom je er dan wel op?

Jaaa, zo lukt 't wel, bedankt Peet!

Suzanne.