Michele la Fontaine schreef op donderdag 29 maart 2012, 18:16:


Toch leuk om te lezen.
Afgelopen zondag is Niek voor het eerst sinds 3,5 jaar de trailer opgegaan. Toen was het een heel gehannes, nu stond hij er met een minuut of 5 op...Hebben we dan toch niet íets berijkt in al die jaren

_____________________________________________
Je bent niet verantwoordelijk voor het hoofd dat je
kreeg, wel voor het gezicht dat je trekt

Ik heb een grondonderzoek laten doen... gericht op paarden . .......... of dat toereikend is ...volgens Peter D. hier op PN in elk geval niet en dat zou best wel eens kunnen ...
De wei heeft dus wel voeding nodig maar wát !
Kunstmest is makkelijk... én ik wil ook wat voor het bodemleven betekenen én ik wil gras....
tja.......... tot nu toe blijven de antwoorden vaag.... (niet alleen hier hoor want ik vraag mensen het hemd van het lijf:))
Myriam

Fem schreef op donderdag 29 maart 2012, 21:39:

M'n besluitje na een stevige rit vorige week , met alle 4 hoefschoenen aan, dus de equine fusion, 'horse fashion' whatever (ikzelf verkoop ze niet he) : ging heel goed tijdens de wandeling, merkte aan paardje's bewegingen niet dat ze schoenen droeg, stapte heel los en soepel. De riempjes dat was voor mij even wennen (soms zijn m'n handen heel stram bij koude), maar door de aansluitende riempjes (en niet te hard aansnoerend) bleven de schoenen goed zitten, k ben het aantrekken van de shoes al gewend. Ik heb het riviertje vermeden, afwateringsgaatjes maken vind ik niet zo'n fijn idee, wil de schoentjes zo lang mogelijk kunnen gebruiken.

Dus nu lopen we nu met hoefschoenen, rockcrushers kweek ik er niet mee, spijtig, maar ik rij daarvoor waarschijnlijk niet vaak genoeg buiten, dus ben ik heel blij met de oplossing.

Bedankt voor alle reacties,
grtz Wendy

Nils Vellinga schreef op donderdag 29 maart 2012, 21:30:


Goed, mijn enig serieuze bijdrage van vanavond:
Het schijnt (schíjnt he) dat baby's positief reageren op hoge tonen in de stem, effe gegoogled en de eerste de beste waarschijnlijk-niet-wetenschappelijk-onderbouwde link gekopieerd: http://www.goeievraag.nl/vraag/gebruiken-mensen-baby-huisdier-praten.56563 maar er zijn vast nog wel betere te vinden, ben nu effe te lui om het op te zoeken.

Ik wil niemand beledigen hoor, (jou zeker niet, Fem) maar ik hoor het zo vaak, dat mensen zelfs hun hele stem gaan verdraaien en een heel kolderieke houding gaan aannemen ten opzichte van het paard. Hele kirrend, betuttelend. En dat tegen 500 kilo zware pure no nonsens dieren....

Myriam schreef op donderdag 29 maart 2012, 22:17:


Begin dan eens bij het begin i.p.v. random ergens.
Wat voor bodem? Fractie? Kalkrijk/arm? Speciale kenmerken (bijv. zinkhoudend)? Etc.
Hoe zijn de huidige voedingswaarden?
Wat voor kensoorten heeft je vegetatie?
En wat voor "gras" wil je? Boerenproductiegras (raai cultivars) of 10-tallen andere mogelijkheden....
Ik heb nergens geschreven dat kunstmest "niet goed" is, of automatisch bodemleven kapot maakt. Dat hangt helemaal van de wijze van gebruik af. Als je kunstmest gebruikt om kleinschalige gradiënten te veroorzaken verhoog je de biomassa zowel als de diversiteit, maar dan moet je wel eerst weten welke kenmerken de vegetatie die er al is heeft.
Het zou zomaar kunnen dat (ik lees Maastricht als jouw locatie) dat je helemaal niets hoeft te "mesten" buiten wat je knollies toch al laten vallen.... Dan krijg je minder biomassa opbrengst dan wat de Nederlandse agrariër tegenwoordig "gewoon" vindt maar wat vanuit natuurlijk en gezond oogpunt allerminst zo gewoon is.

Spirithorses schreef op donderdag 29 maart 2012, 22:52:


Dat kirrende, betuttelende "babytaaltje" heeft heel eigenaardige klemtonen en verdraaingen zoals opwaartse toonglissando's.
Ik hoorde dat in Fem eigenlijk niet.
Maar, ik ben het wel met je eens dat mensen vaak zo tegen hun dieren praten.
Ik denk dat het praattaaltje naar babies niet bewust is maar instinctmatig omdat het in heel verschillende culturen voor komt. Prof. Lorentz heeft daar indertijd veel onderzoek naar gedaan maar dat heb ik, gemakzuchtig, even niet opgezocht
Dat het naar troeteldieren toe wordt toegepast (het woord "troetel" duidt het al, bij alle andere dieren hebben we die neiging niet) leidt tot een nog grotere spraak- en begripsverwarring dan het toch al inhoudelijk niet snappen van de verbale taal van mensen door hun dieren. Begripsverwarring zoals dat het lachen van mensen door veel andere diersoorten voor agressie wordt aangezien.
Natuurlijk kun je wel weer bepaalde verbale communicatie associatief aan je dieren leren maar als je dan iets zegt wat er op lijkt maar iets heel anders betekent valt dat inhoudelijk door de mand omdat ze er eender op reageren.
Probeer maar uit met je hond en prijs haar heel liefjes het graf in met alle scheldwoorden en narigheden die je maar kunt bedenken... oh, wat vindt ze je lief!
Tot zover mijn serieuze, no nonsense antwoord dan maar weer

e m kraak schreef op vrijdag 30 maart 2012, 1:50:


Dank je
random is het niet; ik heb bodemonderzoek laten doen (bodemdienst be voor paardenweide... zij geven bepaalde waardes -
zinkviooltjes groeien er niet... nee serieus, ik heb láten doen wat "men" doet om méér te weten te komen over de bodem = bodemonderzoek.
Dus die kenmerken staan op papier..
Vegetatie : voor zover ik weet kennen de boeren hier raaigras en er is in járen niets bijgezaaid - beperkt bemest-
Ok.. de mest van de paarden , inderdaad zou kunnen dat méér niet hoeft.
Dat ik geen boerenprod. gras wil mag ondertussen duidelijk zijn.
Het zou dus kunnen = vraag :dat ik tóch met mijn bodemonderzoekpapier naar de handel stap (al gedaan bij Aveve maar die hebben alleen zakken van dit en of van dat)... en dat iemand - als dat al gedaan wordt - een samenstelling maakt gericht op de waardes /tekorten/behoeftes van deze weide...
Als je genoeg land hebt (Joop!) zou het kunnen dat ik niets hoef toe te voegen..
De track gaat ook helpen -
Oh ja als jij schrijft "dat hangt helemaal van de wijze van gebruik af" bedoel je dan (naast de behoeftes van het land) vooral de hoeveelheid als je het over kunstmest hebt?

En wat doen anderen hier dan ??
Toch kunstmest? op basis van .......... ?

Myriam

Christel Provaas schreef op donderdag 29 maart 2012, 18:31:


Dank je wel voor de tips Christel ga daar zeker op letten morgen!

Myriam schreef op donderdag 29 maart 2012, 22:43:


grasland kan zichzelf bijzonder goed onderhouden zelfs met grazers erop,
probleem ontstaat alleen bij overbegrazing en daar lijden wij hier allemaal onder
al willen de meesten dat niet onder ogen zien of erkennen laat staan er in die richting wat aan doen,
want dat is immers tegen de principes van het zogenaamde 'nauurlijke' paardhouden,
je moet dan immers je paarden VAN dat gras halen en elders deponeren,
en aangezien je last hebt van overbegrazing zal dat niet op een andere wei zijn,
want die heb je niet anders had je géén overbegrazing.......

vloeibare gier, spuitmest, blubber of weet ik veel is NOOIT goed voor je bodem,
die verzuurt, verdicht en het bodemleven gaat gewoon dood,
of dat spul nu ge-vaporiseerd is of geinjekteerd, rommel !

kunstmest bestaat slechts uit een heel beperkt aantal elementen in verschillende combis, maar ook niet echt uitgebreid zodat gebalanceerd kunstbesmesten eigenlijk onmogelijk is, en je hebt er bovendien een hele grondige vergelijkende studie voor nodig en dan nog !
bovendien is kunstmest schraapsel, schraafsel, graafsel dat ergens uit onze planeet wordt gehaald, getransporteerd en chemisch geconverteerd tot een strooibare korrel om daarna weer getransporteerd en uitgevoerd te worden in het beste geval met handkracht : kunstmest sloopt moeder aarde, haalt op de ene plek weg en voert op de andere aan en dat leidt doorgaans niet tot een algemene balans zoals alles wat de mens uitspookt

Als je dus echt je gras wil "stimuleren" of helpen te overleven, dan is de beste oplossing een goed gecomposteerde of min of meer gecomposteerde stalmest verspreiden en de tijd geven zodat het bodemleven dit vreten kan omzetten in opneembare elementen, wat nodig is wordt of kan opgenomen worden, wat niet gewild is door het gras blijft zitten of spoelt uit (of leidt tot dood gras, maar dat zal doorgaans wel niet )
geef je gras dan ook de kans om te groeien, dus weeral : hou je paarden er van af
tot je gras twee knuisten is, en bij kort gegraasd, er weer vanaf !!!!

dat moeten we eens allemaal leren : eigenlijk hebben we allemaal GEEN PLEK om de paarden te houden die we willen houden op een manier die ook een beetje op "normale" natuur lijkt !
point-à-la-ligne

Peter Donck schreef op vrijdag 30 maart 2012, 8:27:


Merci beaucoup = helder.
ik denk dat ik koeienmest adressen ga zoeken/vinden... want dát bedoel je toch met stalmest veronderstel ik...pff... je mag maar in bepaalde maanden mesten en volgens mij zijn die al bijna om... niet erg ; wáchten op groei kan ook! :)
Peter bedankt - het moest er nog eens even ingedramd worden :) - opgeslagen!
Myriam

Peter Donck schreef op vrijdag 30 maart 2012, 8:27:


Merci beaucoup = helder.
ik denk dat ik koeienmest adressen ga zoeken/vinden... want dát bedoel je toch met stalmest veronderstel ik...pff... je mag maar in bepaalde maanden mesten en volgens mij zijn die al bijna om... niet erg ; wáchten op groei kan ook! :)
Peter bedankt - het moest er nog eens even ingedramd worden :)
Myriam

Zo zijn er ook mensen die geen babystemmetje opzetten, maar als native dutch speaker engels gaan praten wanneer ze met hun paard bezig zijn. Is dat ook iets instinctiefs dan? 'Back up', 'it's okay' en 'stay'.

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •