Er is hier volgens mij wel sprake van een niet helemaal zuiver distaal sesamoide.
Parasagitaal zie je aan beide zijdes toch een iets donkerdere aftekening.
Of dit nu ernstig hko.htm">hoefkatrol betreft ...
Wat wel duidelijker merkbaar is, is verbening van het hoefbeenkraakbeen.
Wanneer je kijkt aan de linker zijde (op deze foto dan) merk je dat deze verbening zelfs is afgebroken en in fragmenten binnen de hoefcapsule zit.
Ik denk dat dit eerder voor de ongemakken zorgt dan de vermoedelijke HKO.
Het is vaak zo dat bij verbening de pijn bijna volledig verdwijnt wanneer beide takken terug afbreken.
Nog een 3e opmerking zijn de hielen.
Wanneer je de contouren van de hoefwand volgt naar de steunsels toe krijg ik in ieder geval het gevoel dat de hielen ernstig zijn ondergeschoven.

Past dit in het rijtje van 'zinnige commentaar'?

Koen Theys

Dat was voor ons idd ook de verklaring.
Groetjes

Gisteren ben ik 'off the road' in de ardennen geweest met het paard en haar 4 nieuwe schoenen, het werd een afwisselende en avontuurlijke 4-uren tocht, vaak over smalle en soms vrij ruwe weggetjes, nog eens een goede test voor de schoenen dus...

Ik leerde ondertussen m'n nieuwe paardje ook beter kennen, ik ben aangenaam verrast over m'n behendig 'berg'paardje en met de soepele schoenen gaan we over de alle soorten weggetjes : modderig, bergop en bergaf, stenen, rotsige bodem, boomwortels, stukken met grind, nat gras, stukje natte asfalt, noem maar op. Geen moment heeft het paard geschoven of gestruikeld met de schoenen, vol zelfvertrouwen gaat ze dapper en enthousiast vooruit, zalig!
Supercontent van de joggingshoes , zowel paard als ruiter . Nadien de schoenen nagekeken op eventuele slijtage, na het afspoelen van de modder, zagen ze er nog als nieuw uit.

Wendy

Koen Theys schreef op maandag 2 april 2012, 22:33:


Kun je dat duidelijker uitleggen, misschien m.b.v. vergelijking met duidelijker foto's?


Ik heb geprobeerd dit te vergelijken met de anatomische tekeningen van Popesko en ook dit zie ik eerlijkheidshalve niet... maar dat kan natuurlijk aan mij liggen. Toch leer ik graag van je bij.


Die ernstige HKO zie ik niet. Daar voel ik mij veel stelliger over.
Op mij komt het echter over dat jij je redelijk zeker acht over je alternatieve diagnose en voor mij klinkt het veel plausibeler, maar wat raadt je aan?
Betere foto's maken om daar zekerheid en meer duidelijkheid wat er precies schort over te krijgen?
Of maakt het allemaal niet uit omdat je er toch niets aan kunt doen en verdwijnen de klachten mettertijd vanzelf weer als er meer afbreekt?

Bij hko moet je kijken naar de gladheid van de gewrichtsoppervlakken van het straalbeentje. Wanneer daar haakjes of rafels zitten, spreekt de da van hko. Mijn lekenoog ziet op deze foto geen ongelijkmatigheid daar. Wel lijken de 'takken' die duiden op hoefkraakbeenverbening wat lang (naar boven toe dus) en lijken er aan de linkerkant aan de bovenkant losse brokjes te zitten. Zo'n paard kan soms rechtuit goed lopen maar gaat moeilijk de bocht om. Je ziet het bij paarden die veel op straat hebben gelopen, zoals beslagen tuigers.

Naar dat schuifprobleem ben ik dan wel benieuwd. Ik zit met hetzelfde probleem. Verschillende zadels op Hälga gehad, maar niets werkt uiteindelijk.
De BF van Silja, de cherokee, leek redelijk te liggen, maar daar kom ik ook van terug. Zodra ik wat meer bochten of heuveltjes neem, beland ik zo'n beetje overal. Hälga is scheef en stijf en daar werk ik aan, maar als ik met zadel over haar rug schuif, zal dat weinig uithalen.

Boomzadel is geen optie om dezelfde reden.

Ik overweeg nu eigenlijk trekker of een chris iberica... Trekker schijnt heel goed te liggen, maar is stugger dan de BF en ik weet niet zeker of dat gaat werken op haar gewelfde rug.
Chris Iberica is eigenlijk een bbp, maar dan eentje die voor een betere drukverdeling zorgt dan de gemiddelde bbp en waarin je goed opgesloten zit. Ben nog sceptisch omtrent het blijven liggen, wat een normale bbp in ieder geval niet doet. Maar volgens een aantal gebruikers ligt hij erg goed.