Christel Provaas schreef op dinsdag 3 april 2012, 17:22:


Daarmee ben ik het wel eens hoor Christel.
Ik wilde alleen maar zeggen dat je met de nodige fantasie in die foto wel een oorzaak kan vinden in het straalbeen.
Betreffende DA heeft volgens mij niet echt een nieuwe bril nodig.
Maar of hij/zij ook gelijk heeft om de oorzaak daar te gaan zoeken is natuurlijk een hele andere discussie.

joop schreef :L


Te lange (dus dragende) steunsels of drukkende stralen kunnen ook nogal eens leiden tot onregelmatigheid in lopen, met name op hardere ondergrond. Vandaag nog meegemaakt bij een te bekappen paard.

Misschien een vreemd vraagje,
Ik heb sinds kort het gebruik over een wei op zo'n 3 km hiervandaan.
hoewel ik dus vanwege hun lichamelijke klachten eigenlijk al jaren niet meer echt rijd, zal een van de twee mij , vanwege mijn lichamelijke klachten, toch moeten dragen.
Moet zeggen dat de oudste zich dus heel goed gedraagt en we doen zo'n 40 minuten over het stukje. (de heenweg iets korter )
Alleen zit ik nu met een probleempje.
Ik heb al een tijd renegates voor haar en met de gewone dagelijkse wandelingen(voor de belgen onder ons loop ik er dan naast) gaat dat hardstikke goed.
Maar nu ik erop zit merk ik toch dat ze zichzelf geregeld strijkt en nu heeft ze dus een wondje aan haar kogel linksvoor, wat al 3 dagen steeds weer open is na de rit.
Nu heb ik wel van die peesbeschermers maar eigenlijk nooit gebruikt. En toen ik hier op PN kwam dacht ik, goed dan...Maar nu???
Wat zijn nu eigenlijk de grootste nadelen en wegen die op tegen de voordelen?
Of heeft iemand een ander idee om dit plekje te beschermen? Wel een beetje makkelijk graag, om elke dag te doen en ook dat het blijft zitten tijdens de rit.

Groetjes Marlies

Christel Provaas schreef op dinsdag 3 april 2012, 17:12:


Nee. Maar ik durf het risico niet meer te nemen. De meningen over die singel zijn ook verdeeld. Bij een aantal mensen werkt het perfect, maar ik heb ook mensen gesproken bij wie het niet goed werkt en/of bij wie de paarden er een hekel aan hebben.
En dan vind ik hem echt te duur.

Waarom zou je niet doen wat wel helpt ...en je voorhanden hebt ..peesbeschermers. klaar!

Myriam

Tja omdat ik toch had begrepen dat dat helemaal niet zo gezond was om te gebruiken, wordt erg warm enzo?En weet ik veel wat nog meer, daarom vraag ik het dus...
Groetjes Marlies

Een dikke klodder vaseline oid. Of is het te heftig?

Liefs Marsha

Spirithorses schreef op dinsdag 3 april 2012, 18:04:



De zóveelste foto waarop geen enkel bewijs te zien is van HKO. Het is volgens mij zo'n enorm makkelijk afvoerputje. Hop denkt de veearts, ik geef m'n bek een douw, roep HKO, adviseer leuk een omgedraaid ijzertje (!) en we zien het wel. Pijnstillers verkoop ik ook en zenuwsnedes verdienen ook aardig. Onvoorstelbaar toch?
En Ans, jij vind dat ie geen andere bril nodig heeft?? Wat dan? Vakkennis??Waar is die Hko dan?

Ik ben het eens met de mensen die het over kraakbeenverbening hebben- sidebone-
Ik zou daar ook veel eerder aan denken.
De linkerkant lijkt me beroerder dan de rechterkant.
Ik zie niks anders dan wat lijkt op sidebone.
@Koen , ik denk dat je wat vertekening ziet omdat mogelijk de apparatuur naar voren gericht is via de onderkant van de voet . Dus wat me sidebone lijkt, is verder weg dan de distale oppervlakte van het hoefbeen.
Handig zou nog een paar beelden vanuit andere hoeken zijn.

Piet

Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren

Dat is probleemloos weg te tikken zonder dat ze haar voet moet heffen hoor.
Als je wil kom ik wel even langs.

Koen Theys

Nee hoor, het is maar een klein plekje, op zich gaat het ook steeds dicht maar op de schoen is ook precies te zien waar ze mee strijkt, en dan is het toch weer open, denk dat vaseline dat niet voorkomt?
Groetjes Marlies

Als ik het goed gelezen heb..is het telkens maar een rit van de ene wei naar de andere.. zou het dan zó erg zijn om die beenbeschermers aan te doen??
Myriam