Ik heb even een tweedehands boomloos zadel wat bekeken en foto's van genomen en vroeg me af of hier iemand ervaring met dat soort dingen heeft...
Ik wou boomloos rijden om paard die zadelmak was wat te gaan rechtrichten, hij is nog niet helemaal gelijk van schouders, maar gezien zijn leeftijd (7) lijkt het me leuk om het rechtrichten aan de hand af te wisselen met bereden in stap. Ik ga ook af en toe een kort tochtje maken en dan zit ik wel even op de rug zonder zadel, het leek me toch beter om er een goed boomloos zadel op te leggen.
Nu zag ik dat het boomloze zadel die ik gekocht heb, op dezelfde manier scheef is als de scheefheid in de schouders van mijn .
Misschien ideaal, maar aan andere kant vraag ik me af of ik zo het paard niet nog schever ga rijden? Of speelt het geen rol omdat er geen boom in het zadel zit?
http://www.mijnalbum.nl/Album=JISHBMAV
Zo wie zo leg ik er een corrector onder met een shim aan de kant van de holle zijde om zo de scheefheid wat te compenseren, dus vraag me af of de scheefheid in het zadel nog een rol speelt....

Als je en scheef zadel op een scheef paard legt, is dat vragen om problemen. Ook je eigen gevoel klopt dan niet meer. Eenzijdig opvullen is al helemaal een hellend vlak, en wanneer haal je de vulling er weer uit? Ruil het zadel in voor een niet-scheef exemplaar.

Het is enkel vooraan dat het leder scheef is, de rest van het zadel is boomloos. Het kopijzer is ook recht, dus dat zorgt toch voor de stevigheid? Ik vraag me dus af of dit effect heeft op het paard wat je op de foto ziet...

frederick schreef op dinsdag 26 juni 2012, 16:20:


Als er vóór jou iemand op het zadel heeft gereden met een scheve zit of op een scheef paard, dan vertaalt die scheefheid zich door naar het hele zadel. JUIST bij boomloos, want een rigide boom krijg je niet zomaar scheef gereden. Als het leer scheef is, hoe is het dan bijvoorbeeld met de kussens gesteld, zijn die dan nog wel gelijk?
Ik zou in elk geval goed opletten dat de kussenbevestiging symmetrisch is, ik meen dat het om een Startrekk Espagniola gaat met klittenband-kussens? Maar ik zou niet gaan klooien met eenzijdige opvulling. Dat is net zo verwarrend als tijdelijk met verschillende beugellengtes rijden om scheefheid te compenseren.

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Thx Christel voor het antwoord.
Dat correctorpad heb ik zelf nog nooit gebruikt, heb ik tweedehands overgekocht.Dus van bij mij kan het niet zijn dat het bridged.
Ik heb de panelen eraf gehaald en ben zelf veel wijzer uit geworden, niet goed dus...

De startrekk heeft versteviging aan de binnenkant die ervoor zorgen dat het zadel een stevige structuur krijgt, veel beter dan bvb de trekker die ook semi boomloos is (ik heb die ook gehad en de trekker heeft niets van versteviging waardoor die veel plooibaarder is).
Die versteviging ziet er ook scheef uit, moeilijk te zien, maar ik merk het wel. Best voor elk paard zijn eigen boomloze espaniola dus, want deze vormt zich wel echt heel duidelijk naar het paard en dààr zit het grote probleem:...


Kussens verschillen ook al is het ook miniem, maar toch zichtbaar:http://www.mijnalbum.nl/Album=MXSU88ZJ
Jammer dat niemand me hiervoor gewaarschuwd heeft ;( , had anders direct een nieuwe espaniola gekocht (daarom wou ik het er ook even over hebben, dat mensen dit weten dat je hiervoor moet opletten...). Tweede zadel wordt dus zeker een nieuwe en nooit geen tweedehandse meer...

frederick schreef op dinsdag 26 juni 2012, 20:37:


Het zegt alleen iets over de vorige ruiter, en diens paard. Het is geen indicatie dat het zadel jouw paard niet zou passen; het paste dus niet goed op het paard dat de Corrector droeg. Dat paard had óf een holle rug, óf de ruiter woog haast niets. Want boomloos geeft mee en je mag verwachten dat het gewicht van de ruiter het bruggen opheft.


Ik zie op deze foto niet goed wat je bedoelt. Maar in grote lijnen moet een zadel symmetrisch zijn. Als het dat niet is en je legt het ook nog op een paard dat ongelijk bespierd is, en je wil je ook nog met rechtrichten gaan bezighouden, is het eind zoek.


Zijn deze niet opnieuw op te vullen?


• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Had niet goed gelezen wat je schreef. Correctorpad lag niet onder die espaniola, ik had die al liggen. Paard in kwestie heeft duidelijk ongelijke schouders. Wat moet je dan wel gaan doen? Als je niets doet, dan zakt het zadel zo wie zo scheef, zonder boom is dat nog zo geen drama, maar met boom wel, dan gaan ze de kussens aan de ene kant wat bijvullen zodat het gelijk ligt, maar dan mag je de zaak de hele tijd in het oog houden en telkens laten opvullen. Dat zie ik niet zitten...
Ik had voor boomloos gekozen om paarden in te rijden, nadat ik dit gelezen had:
http://dierwaardig.hotgoo.net/t108-zadels-met-boom-of-boomloos
Maar nu ik de Espaniola zie begin ik weer te twijfelen, of je ze met boomloos niet nog schever rijdt...de scheefheid kruipt gewoon IN het zadel....

Ik had je bericht nog niet gelezen Christel toen ik m'n vorige repliek verzond.
Welk zadel zou jij dan aanraden voor een nog scheef paard waarvan je duidelijk de bolle en meer holle schouder ziet? Toch een boomzadel? Wat als die dan scheef gaat zakken door dat wip-wap effect...?
Of gewoon een nieuwe, ongebruikte Espaniola?

Ik zou een zadelmaker laten komen om vast te stellen hoe erg de scheefheid van het zadel is en of er met kussens opnieuw vullen iets aan gedaan kan worden. Misschien valt het mee.
Wat voor zadel op een scheef paard? Ik zou op een barebackpad gaan rijden en het paard recht gaan rijden, naast rechtrichtend werk aan de hand. Want de schouders moeten wel ongeveer gelijk bespierd zijn.
Boomloos of boomzadel is afhankelijk van allerlei faktoren, beide moeten passen op het paard en ze moeten symmetrisch zijn.

Was die Korrector al van jou? Dan lag die onder een niet-passend zadel als ik de haarvlekken mag geloven. Lag hij op het paard waar je nu een zadel voor zoekt?

Christel Provaas schreef op dinsdag 26 juni 2012, 22:40:

Een zadelmaker zal niet meer zien dan mij volgens mij, het is een kwestie van meten...iets aan doen kan hij nog minder, je kan dit geval best vergelijken met tweedehandse schoenen kopen, die heeft zich ook gezet naar de vorige eigenaar, niets aan te doen.
De kussens zijn niet het probleem, die zijn erg flexibel, wel het stuk die een rigide structuur heeft, wellicht een dik stuk gevormd leder die binnenin zit (aangeduid in het rood)
, http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-QMY4ZOQQ.jpg
is scheef (al is het heel miniem), maar je ziet een lichte asymetrie. Ik heb het proberen meten vooraan, wat niet evident is en kwam op een halve centimeter verschil dat het rechts verder naar voren kwam, dus ook een paard met rechts de bolle kant die dus linksgebogen is heeft dit zadel gedregen.
Hm...ik ben absoluut niet voor barebackpad, heb paard gekend die ermee gereden is en rugpijn kreeg...
Aan de hand wordt er gewerkt, maar is een zadel die ik ook nodig heb om mee te gaan op wandeling als we met het gekwetste paard gaan wandelen. Ik loop nu al twee jaar naast dit paard (is 7 nu), ga nu af en toe wel eens op de rug een buitenritje maken.
Rechtrichten is een must, maar dat kan je niet forceren. Het is een zeer delicate zaak om een paard te gaan rechtrichten, je kan er ook kwaad mee doen. Rustig opbouwen en ondertussen afwisselen door gewoon rechtdoor op wandeling te stappen, af en toe onder het zadel. Daarvoor heb ik nu een zadel nodig. Ik ga een nieuwe Espaniola kopen, het systeem op zich vind ik super in combinatie met de corrector.
Neen, die corrector heb ik nog nooit eerder gebruikt, ik heb hem tweedehands gekocht. Wou hem gebruiken voor onder de espaniola.

succes

Thx!
Door jou ben ik het toch even serieus nagegaan en oeps ...:

Wat vind je precies oeps aan de foto?

Zie je niet dat de ene kant verder naar voren komt dan de andere kant (rode lijn)?
Achteraan is het natuurlijk juist hetzelfde. Dus zadel heeft zich aangepast aan de scheefheid van de rug van het andere paard...

Hmmm... ik heb het ding open gemaakt... zadel is niet scheef. Het blad waarvan ik dacht dat het scheef was, bestaat enkel uit leder en een harde, maar plooibare materie binnenin als versteviging, die makkelijk weer terug te plooien is. Heb het op elkaar gelegd en is nergens scheef.
Als ik bekijk hoe soepel alles werkelijk is, dan heb je toch wel een heel stevig, drukverdelend pad nodig voor onder zo'n type zadel te gebruiken...
http://www.mijnalbum.nl/Album=PXFVCG4Z