InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18878 onderwerpen
275489 berichten
Pagina 16595½ van 18366
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: donderdag 2 augustus 2012, 13:482-8-12 13:48 Nr:248920
Volg auteur > Van: Maria Delavega Opwaarderen Re:248917
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: touwhalster Structuur

Maria Delavega
Nederland


1834 berichten
sinds 30-10-2007

Ik antwoord je hier even dan. Ik verkoop zelf niets, omdat ik zelf geen verweer heb tegen copie praktijken wat ik ook pikken vind.
De patronen van dit hoofdstel, liggen in het atelier waar ik niet meer mee werk gezien wat er gebeurd is.
Ik had je gemaild dat ik hier nog eentje liggen had die daar gemaakt is, maar dat het naaiwerk naar mijn zin niet 100% is (koperen gespen). Je kan die kopen als je wil voor iets lagere prijs.
Ik doe niet meer verder met dit ontwerp met brede neusriem, omdat ik er zelf niet tevreden over ben, de patronen niet meer heb waar ik zoveel tijd ingestoken heb en alleen verder doe met het hoofdstel waar ik nu zelf de beste resultaten mee heb.
Gezien de onaangename , jaloerse reactie van een verkoper op het natural horsemanship forum, die zelf alles copiëren en waar ik me dus wil voor behoeden, maak ik niets zelf voor andere mensen, verkoop zelf niets, heb er eenvoudigweg geen tijd voor met de paarden en al m'n andere werk en ook zou dit veel te duur worden als ik zelf alles moet doen.
Zij kopen dan 1 modelletje aan zo gezegd als klant en laten dat dan namaken in Pakistan ingoedkoop flutleder en hoofdzakelijk machine genaaid, voor een dumpprijsje.
Zoals deze hier:
63 euro'tjes, pure namaak, waar iemand anders heel wat research werk ingestoken heeft:
bitloos-hoofdstel-multifunctioneel-p-303.html" target=_blank>http://equiplay.eu/bitloos-hoofdstel-multifunctioneel-p-303.html
Schandalig.
Doe het nu op een ander manier, wat ik zelf maak wil ik beschermen tegen zo'n praktijken.
Volg datum > Datum: donderdag 2 augustus 2012, 14:312-8-12 14:31 Nr:248921
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:248906
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: smerige tactieken brokjesfabrikanten Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
joop schreef op donderdag 2 augustus 2012, 10:27:

> Arabesk schreef op donderdag 2 augustus 2012, 10:18:
>
>> Ik had al geen dierenverzekeringen, nu al helemaal niet meer. En ik vrees
>> dit soort idiote dingen straks ook bij de commerciele mensenverzekeringen.
>> Alles moest toch geprivatiseerd worden? Dan krijg je dit soort smerige
>> tactieken van producenten van rotzooi.
>
> terwijl je, als je je paarden gewoon zo natuurlijk mogelijk houdt,
> eigenlijk bijna nooit een DA nodig hebt. Goedkoper af en toe eens een DA
> rekening te betalen dan voor alle paarden een DA verzekering. Hoewel ik
> hier toch gemiddeld 20 paarden had lopen de laatste jaren heb ik wel jaren
> gehad met 0 € DA kosten :-P

+1.
Maar Arabesk komt bijna zelf al tot de slotformulering: bij aankoop van het ene slechte product krijg je korting bij aankoop van een ander slecht produkt... dit is voor heel domme mensen (die eigenlijk beschermd zouden mogen worden tegen zoveel domheid maar ik ben nu eenmaal niet van de mensenbescherming) en geen probleem toch want iedereen met nog anderhalve werkende grijze cel koopt al die nonsens en oplichterij toch niet?
Zinniger is uiteraard, nou ja dat denk ik, alle producten die niet geschikt zijn voor het beweerde doel uit de handel te nemen. Dus niet persé alle pelletvoeders maar wel die waar van allerlei ongeschikte vullis door zit en/of waarvan de inhoud niet nauwkeurig met herkomst op de verpakking vermeld staat. Het verkopen van diervoeders, in het algemeen, die niet geschikt zijn voor het doel is reeds verboden.
Volg datum > Datum: donderdag 2 augustus 2012, 14:362-8-12 14:36 Nr:248922
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:248921
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: smerige tactieken brokjesfabrikanten Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
e m kraak schreef op donderdag 2 augustus 2012, 14:31:

> joop schreef op donderdag 2 augustus 2012, 10:27:
>
>> Arabesk schreef op donderdag 2 augustus 2012, 10:18:

> persé alle pelletvoeders maar wel die waar van allerlei ongeschikte
> vullis door zit en/of waarvan de inhoud niet nauwkeurig met herkomst op de
> verpakking vermeld staat. Het verkopen van diervoeders, in het algemeen,
> die niet geschikt zijn voor het doel is reeds verboden.

toch op europees niveau al weer gesproken over toelaten voor dierlijk afval om de koeien een beetje bij mesten.
Volg datum > Datum: donderdag 2 augustus 2012, 14:402-8-12 14:40 Nr:248923
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:248912
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: smerige tactieken brokjesfabrikanten Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Sandra van Bommel schreef op donderdag 2 augustus 2012, 10:50:

> joop schreef op donderdag 2 augustus 2012, 10:27:
>
>> Arabesk schreef op donderdag 2 augustus 2012, 10:18:

> Het zou te maken kunnen hebben dat ik met de ellende van anderen wordt
> opgescheept, maar dat heb jij in sterkere mate.
> Pech? Stommiteit van mijn kant? Onzekerheid? Wie het weet, mag het
> zeggen...

Het voorbeeld van je vervelende toestand laatst met Silja is tekenend. Ik had in dat geval namelijk geen DA laten komen maar een BH met koolbladeren gemaakt, reken maar eens uit hoeveel dat had gescheeld. Er is overigens ook een homeopathisch middel om abcessen sneller te laten openbreken, ik ben vergeten welk.
Volg datum > Datum: donderdag 2 augustus 2012, 14:422-8-12 14:42 Nr:248924
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:248918
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: achter de loodlijn Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Lena schreef op donderdag 2 augustus 2012, 12:58:

>
> Ik heb vorige week enkele kleine stukjes eventingdressuur gezien. De
> Belgen en ook stukjes van degenen die toen vooraan stonden. En ik dacht

> ed.
> Maar wat ik mij af vroeg: zijn er eigenlijk (goede) redenen om het paard
> achter de loodlijn te laten lopen? Kan het om één of andere reden toch
> een positief effect/nut hebben voor het paard?

het is alleen nodig ompunten te scoren bij de jury, voor de paarden is het uiterst ongezond en pijnlijk.
Volg datum > Datum: donderdag 2 augustus 2012, 14:482-8-12 14:48 Nr:248925
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:248922
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: smerige tactieken brokjesfabrikanten Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004
joop schreef op donderdag 2 augustus 2012, 14:36:

> toch op europees niveau al weer gesproken over toelaten voor dierlijk
> afval om de koeien een beetje bij mesten.

Neeeeee =-)
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18878 onderwerpen
275489 berichten
Pagina 16595½ van 18366
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact