joop schreef op zaterdag 29 september 2012, 14:01:
> vandaag kreeg ik het volgende antwoord van de stichting werkend trekpaard
> zeeland:
>
Had je iets anders verwacht dan?
Toch zou ik dit antwoord maar goed bewaren, daar het naar mijn stellige indruk juridisch in gebreke is en da's nooit weg
> Vele fokkers van trekpaarden die keuringsgericht zijn vinden
> een gecoupeerde staart bij een trekpaard mooier en/of aantrekkelijker om
> de bouw van het paard uit te laten komen. Deze fokkers nemen de moeite om
> naar Frankrijk te gaan en de staart te laten couperen door een veterinair.
> Overigens gaat dit onder totale verdoving.
>
> Met een verklaring van de veterinair kan er tegen deze handelwijze niet op
> getreden worden. Mazen in de wet noemt men dit!
Bedoeld wordt denk ik een frauduleuze veterinaire verklaring, want het is zeer onaannemelijk dat een zo groot percentage van trekpaarden indicatie heeft die amputatie op medisch noodzakelijke gronden rechtvaardigt terwijl die indicatie bij de contrôlegroep, oftewel alle andere paarden, in dezelfde en alle andere praktijken blijkt te ontbreken.
Dat is geen 'mazen in de wet' zoals beweerd. Met deze bewering ondersteunt Lous naar mijn indruk dan ook een criminele activiteit.
Daarbij dient zich het feit aan, dat het een openbaar geheim is geworden dat liefhebbers zich bedienen van een papieren route (zie bijv.
http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?f=11&t=1280016 ) hetgeen de frauduleuze, criminele activiteiten onderstreept. Dat een Ned. Minister van Staat zich verklaart machteloos te staan vind ik wonderlijk en lijkt mij meer in lijn te liggen met gebrek aan wil.
Het ontbreekt simpelweg aan aangiften danwel een meer actieve rol van het OM, tegen dierenartsen, stamboeken e.a. betrokken rechtspersonen, alsmede particuliere eigenaren die als kern van de zaak d.m.v. criminele organisatie burgerlijke ongehoorzaamheid in stand houden volledig in strijd met de Memorie van Toelichting van desbetreffende wetgeving. Van De Dierenbescherming valt, zoals altijd al, niets te verwachten.
> Nu een aantal praktische overwegingen. Een paard met een lange staart kan
> de staart over de leidsel gooien bij het zwaaien hiermee en dan is de
Geklets uit de nek want dan zouden alle aangespannen paarden dat doen en zou dientengevolge deze amputatie-cultus gemeengoed zijn wat niet zo is.
> Het mag duidelijk zijn dat onze stichting, mede in haar eigen belang voor
> werkende trekpaarden, hier geen verbod kan opleggen.
Dat kan uiteraard best, maar de wil ontbreekt 100% en dat geldt voor het hele hippisch complex en alles wat daarmee te maken heeft.
> Binnen onze stichting wordt verschillend gedacht over het couperen van
> staarten, doch men respecteert elkaars mening. De verantwoordelijkheid
> ligt bij de wetgever, die deze maatregel heeft bepaald.
Die wet is nog zo beroerd niet, maar wordt gewoon niet uitgevoerd gelijk de meeste dierenwetgeving zodra er andere belangetjes zijn.
Sleutelwoorden zijn echter zoals door Lous aangegeven
mooier en/of
aantrekkelijker. Daar lijkt mij wel iets mee te doen.
Veel efficienter dan eindeloos gesoebat in rechte kan volgens mij publieke opinie zijn. Denk daarbij bijv. aan de anti-bont acties, of aan de 1mans actie van v.h. Hek tegen een ondrinkbaar soort bier (wie weet dat nog?)
Met de sleutelwoorden "mooier en aantrekkelijker", die meteen in de wapenspreuk kunnen, stel ik dan ook vrijblijvend voor op te richten de Trek-paarden vereniging "De Kuttenkijkers" welke vast wel van diverse omroepen uitgebreid de gelegenheid krijgt de ranzige standpunten prominent naar voren te brengen waarom die staarten alleen maar irritant in de weg zitten
Het lijkt mij eigenlijk helemaal niet zo moeilijk te bewerkstelligen dat binnen afzienbare tijd niemand zich nog ergens 'met goed fatsoen'
durft te vertonen met een gecoupeerd trek-paard.
Overigens stelt de wet, dacht ik ergens gelezen te hebben op wetten.nl, een maximaal toegelaten aantal verminkingen. Volgens mij valt het castreren daar ook onder, of dat nu wel of niet zo bedoeld is (niet expliciet genoemd noch verexcuseerd)... dus voor alle ruinen: -1
Dit laatste even om de betrekkelijkheid aan te geven.
Warboel
