Even een doordenker:
na allerlei opmerkingen over 'dubbelblind onderzoek', 'testen', 'wettelijke regelgeving', etc. etc. en suggesties dat etiketten alles vermelden wat er in zit (want anders...) en dat 'de grote jongens' (grote bedrijven/machtige industriën, etc.) zich houden aan die wetten...bla..bla... kijk ik even naar de praktijk en verwonder mij nog steeds dat er lieden (oke, 1 naam wordt hier al genoemd, nl Leen Taal) hun producten op de markt kunnen brengen via....jawel, 1 van de grootste veevoederbedrijven van Europa.
Producten die NIET getest zijn (soms zelfs duidelijk neigen naar kwakzalverij) maar wel 'onder GMP+ voorwaarden' worden geproduceerd en verkocht. Dit door grote bedrijven waarvan de consument moet denken dat juist zij betrouwbaar zijn.... Zij moeten immers de kennis en kunde in huis hebben om betrouwbare/veilige producten op de markt te brengen...

Niet dus; lieden als Leen Taal kunnen via hen gewoon hun brouwsels aan de man brengen (naast Leen zijn er nog vele andere die 'dezelfde truuk' toepassen).

Ik ken Cedric niet, ik ken zijn product ook niet. Ondanks dat heb ik het idee dat hij zorgvuldig omgaat met zijn product en (voorlopig) niets anders doet dan 'proefpersonen' verzamelen op een ongedwongen manier.
Zijn manier van aanpak kan ik meer waarderen dan die van een groot paardenvoermerk, wat lukraak iets in elkaar flanst (zonder gedegen onderzoek) en vervolgens het product ter promotie gratis gaat uitdelen op een paardenevenement, aan tientallen nietsvermoedende (zich veilig wanend) paardenliefhebbers: de fabrikant roept enkel dat het om een nieuw (zeer gezond) product gaat en dat de 'geluksvogels' het moeten testen om vervolgens de testresultaten weer terug te koppelen naar de fabrikant.
Is dat 'gedegen onderzoek'? (het testen van een voer op paarden die niet eens bekend zijn bij de fabrikant kan volgens mij nooit een betrouwbare uitslag geven).
Oke, een voeder is anders dan een smeerseltje, maar het gaat om het principe.
Voor zover ik kan lezen is Cedric veel zorgvuldiger te werk gegaan dan hetgeen ik hierboven aanhaalde.

Dat was de leukste post in dit topic Piet Kakadorus
Ik kan ook hele leuke verhalen vertellen over paddestoelen & wodka, alleen bleef het niet bij die 15 druppels. Bijverschijnselen: hele sprookjesbossen verschenen, zwarte gaten in m'n geheugen, maar super goed tegen verveling!
We dwalen af En dat is waarschijnlijk een goede zaak.

Piet schreef op dinsdag 1 oktober 2013, 19:01:


en nog uiteraard. Dat verleer je evenmin als schaatsen.
Geef me dan eens een inside opinion hoe je het beste van Kakadorus & Co af komt, te beginnen op PN.
Negeren helpt niet want Kakadorus krijgt zijn beloning van wie er wel in stinkt.
Ander gedrag vragen werkt ook niet want dat verdomt 'ie.


Breedspectrum werking. Kan toch? Hartstikke leuk en aardig maar het verklaart niet waarom er 0,0 reactie is op mijn kant en klare, dubbel en dwars bewezen, o zo gemakkelijke alternatief op de ozonolie: zilver... exact zelfde breedspectrum antiseptische werking als beweerd over ozonolie.
Volgens mijn logica ben je dan uitgekakadorust met je olie, maar ik weet allang dat mijn logica anders is dan die van verreweg de meesten.
Ik ben een waardeloze Kakadorus

e m kraak schreef op dinsdag 1 oktober 2013, 23:05:


We wéten toch dat zilver werkt Egon?

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

e m kraak schreef op dinsdag 1 oktober 2013, 23:05:


O, dat gebruik ik al jaren voor mijn eczeempaard. Met succes!
In de vorm van de brandwondenzalf flamazine. Dat is zilver sulfadiazine. (Et voilà, zwavel ook nog )

Kost ook geen drol in potten van een halve kilo. En ik kom er lang mee toe. 20 euro per seizoen ofzo.
Want je hoeft het niet dagelijks te smeren. Ik smeer het alleen op de echte eczeemplekken en die verdwijnen dan.

En ik vertel dat ook al lang. Maar blijkbaar is het niet ingewikkeld genoeg ofzo???

Met anti-septische dingen moet je trouwens oppassen bij langdurig gebruik.
Dan krijg je een beetje hetzelfde effect als dagelijks je handen wassen met dettolzeep.
Je lichaamseigen flora gaat eraan. Ik kan me zo inbeelden dat dat met ozon niet anders gaat zijn.
Dus ik zou zulke dingen nooit preventief gaan gebruiken. (Doe ik met mijn flamazine ook niet. Alleen als er echte eczeemplekken zijn. En zodra ze weg zijn, stop ik er ook weer mee.) En liefst zo beperkt mogelijk in de tijd!

Patricia van Beest schreef op dinsdag 1 oktober 2013, 18:37:


Patricia, een uur verderop hoeft geen belemmering te zijn om te verkassen. Zeker niet naar waar je omschrijft wat je voor haar op het oog hebt. Hoe heet ze eigenlijk? (Vin ik persoonlijk leuk om te weten.) En dat dunne vachtje blijft dunnig onder een deken. Ben oprecht benieuwd naar je verhaal mbt opnieuw inrijden, ook al is het heeeeel lang en anders.

Kom maar door met je informatie.