Heeft het niet simpelweg te maken met het verdwijnen van de spieren in de bovenlijn omdat jullie niet meer rijden/trainen?

Hier een 22 jarige ruin, ook met hangbuik en zichtbaar uitstekende heupen. Die heupen heeft hij z'n hele leven al, is z'n bouw, is niet tegenop te voeren. Hij staat hier sinds twee jaar op pensioen en we doen af en toe nog eens een staprit, verder niks. Zijn ruglijn is dus nog schraler geworden en zijn heupen nog duidelijker door het verdwijnen van z'n spieren. Maar die hangbuik is alleen maar groter geworden en ribben zijn niet te zien.

Monique Meijer schreef op zaterdag 23 november 2013, 9:09:


Ik wil daar best iets over schrijven, begrijp mij niet verkeerd. Maar het gevaar bestaat wel dat het door de geschreven tekst niet goed overkomt: bv. te theoretisch om 'alles dicht te timmeren'...
Overigens heb ik de indruk dat er weinig gegymnasticeerd wordt door de PN'ers?

Het heeft ongetwijfeld te maken met het niet meer trainen, hoewel je zou zeggen dat paarden 'in het wild' ook niet getraind worden en ik vraag mij af of die er op 17e al zo uitzien?

Lees veel voorbeelden van paarden die dat ook hebben, maar die zijn wel een eind ouder.

Of zou het bij sil te maken hebben met het feit dat ze al jaren en jaren haar achterhand ontlast en ernaar is gaan lopen?
(voorhand is ook heel zwaar)

Ze ligt trouwens ook veel, net als puck(?) van pien. Maar ze rent ook nog en staat gemakkelijk op, dus dat zit verder wel goed.
Waarschijnlijk heeft ze alles aangepast op dat slechte been, zoals honden ook op drie poten kunnen leren gaan na amputatie of zo

Ennuh, ik gymnastiseerde wel hoor, maar het is mij nu afgeraden voor beide paarden.
sil mag geen gewicht op haar achterbenen gaan zitten ivm de risico's voor de pezen en hälga mag met haar artrose alleen rustig stappen in de wei, zonder iets te gaan vragen,.

Alleen met de shet ga ik veel op stap. Niet specifiek gymnen, maar gewoon lichaamsbeweging ter voorbereiding op het mennen.