Esther schreef op woensdag, 25 mei 2005, 21:42:


teon ik Morrie kocht (in Oostenrijk) werd er gezegd: hij is niet verkeersmak en dat wordt ie ook niet, ik dacht eigenwijs: dat leer ik hem wel, maar ze hebben gelijk gekregen, hoe ouder ie wordt, hoe erger het is in het verkeer, als ik nu een trekker tegenkom, eindig ik op zeker in de sloot, tenzij ik er snel af spring dan maakt het hemniet meer uit. Maakt niet uit of er iemand anders op z';n rug zit en aangezien alle boeren als een speer aan het maaien, schudden in inpakken zijn momenteel, is er weinig aan om te rijden..... gelukkig is er de wei: 24/7!
Een Noriker staat erom bekend dat ie bomproef is, ik heb helaas de uitzondering die de regel bevestigd...... het zijn niet alleen trekkers, maar ook busjes, aanhangers, caravans, campers, ligfietsen....... noem maar op....
Ik ben ook 47 en ben nu zover dat ik niet meer zo nodig hoef, blijf wel in de polder, daar is niets van dat alles en de enkele trekker die er rijdt, zet de motor wel ff af als ie ons ziet worstelen!

Morrie schreef op woensdag, 25 mei 2005, 21:48:


Leuke discussie Morrie, meen ik serieus.
Loopt je paard niet in de sloot zonder bit???
Mij gaat het er een beetje om of een bit een schijnveiligheid geeft, is bijvoorbeeld een paard met bit ineens wel bomproef? Het lijkt wat hatelijk over te komen denk ik zoals ik het opschrijf, maar is echt niet zo bedoeld, ik vind het interessant om te weten waarom men denkt dat een bit een rem kan zijn. Ik dacht dat ik met Blacky een duidelijk voorbeeld had, en ook heb daarna jaren ook met bit gereden hoor, en ook gedacht dat ik dan meer controle over de situatie had. Ben er oprecht benieuwd naar.

Groeten Esther

Piehieeeeeeen vertel het nou

(sorry )

Ilona
--
let's keep on moving naturally!