Morrie schreef op woensdag, 25 mei 2005, 21:16:
> Gisteren reed ik zonder zadel en hoofdstel op een stalhalster in
> de polder met een stalgenoot en Morrie wilde er steeds voor,
> maar dat mocht niet van me, als ik dan ho-ho zeg, staat ie al
> stil met z'n harses achterstevoren........
> Maar het verkeer is hier zo druk en ik moet zulke gevaarlijke
> dingen over (snelweg, op-en afrit, stoplichten) voor ik na een
> half uur stappen 1 boom zie ...... dat durf ik echt nooit zonder
> bit!
Tja, dat is dus het gevolg van het feit dat er ergens nog steeds iets in je hoofd zegt dat een bit een betere rem is dan een halster. En van dat idee moet je gewoon af.
Uiteindelijk gaat dat vanzelf. Ik kan je zeggen dat ik dus bij een onbekend paard niet meer met een bit langs de weg durf te rijden. Ik heb het idee dat ik dan gewoon veel te weinig te vertellen heb. Met een halster kan ik het hoofd van het paard opzij trekken (in een noodgeval) maar bij een bit trek je het bit gewoon naar buiten. Ik vind het inmiddels echt doodenge dingen.
Ook al staat er op de site dat je eerst moet oefenen, ik ga liever met een halster op een daarmee ongeoefend paard buiten rijden dan gewoon met het bit, omdat ik me daarmee super onveilig voel.
Toen ik bij huertecilla in Spanje ging rijden kreeg ik op een gegeven moment een paard mee van de buren dat de reputatie had ervandoor te gaan. Er hing een bit aan met megascharen. Ik zal je vertellen dat ik er alleen maar mee wilde rijden als ie een halster aan kreeg, en dat had niets met mijn bedenkingen tegen bitten te maken maar met het feit dat ik niet met een bit durf te rijden omdat ik gewoon weet dat ik niets over het paard te vertellen heb als het erop aankomt. Onnodig te zeggen dat het paard in kwestie pogingen nam om het roer over te nemen, maar dat hij dankzij het halster geen schijn van kans had...
Groeten,
Frans