Marlies Sanders schreef op vrijdag 14 maart 2014, 12:32:
> Wat eronder zit is in ieder geval wel een stuk gladder dan wat ik op de
> foto's van Els zie maar wel heel zacht, net als alle andere stralen
> trouwens, denk ook dat het redelijk gezond is nu, maar dat die bescherming
> eigenlijk wel een functie zal hebben, vraag is nu alleen of zo'n losse
> flap dan wel bescherming geeft, of ik het toch niet beter af kan halen,
> met dan wel weer meer kans op beschadigen van die levende straal...
>
> Groetjes Marlies
Het is voor mij al weer héél lang geleden, 7 jaar pfff ... en mijn geheugen is ook al een dagje ouder aan het worden
Wat ik me er van herinner is dat ik me vreselijk zorgen maakte, maar dat ik toch alle losse flappen heb weg gesneden om dezelfde reden als jij noemt. Er zat vuil tussen en dat leek me ook niet goed. Gaat ook schuren en zo. Het weefsel eronder was wit en op sommige plaatsen zag je wat rode schuurplekjes. Het was inderdaad ook heel zacht maar niet gevoelig, ik kon er de hoevenkrabber in drukken zonder reactie te krijgen.
Op de foto's kreeg ik niet zulke positieve reacties; had teveel weggehaald, moest hem nu vooral op zachte ondergrond zetten, etc.
Uiteindelijk is het heel goed uitgepakt. Willem heeft er nooit last van gehad en de stralen zien er sindsdien altijd prima uit. Het is vrij snel allemaal weer aangegroeid.
Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)