Wilde gedachte: Kan het niet misschien ook zo zijn dat de omhoog willende/drukkende steunsels het hoefbeen doen kantelen? Het dus aan de basis, aan de brede kant links en rechts opdrukken waardoor de hoefbeenpunt t.o.v. de hoefwand door-roteert?

Christel Provaas schreef op vrijdag 19 december 2014, 13:45:


Over het algemeen is het natuurlijk zo dat het hoefbeen niet kantelt, maar dat de teenhoefwand weggedrukt wordt, terwijl het paard "door zijn hoeven zakt", Hoe hoger de hiel, hoe hoger de steunsels, hoe meer het hoefbeen met de takken omhoog komt te staan als de punt naar beneden zakt. Daarom bij een hb paard niet alleen de teen zover inkorten dat het afwikkelen gedaan kan worden zonder dat de hoefwand in de teen bij elke stap los getrokken wordt, maar zéker ook de hielen zo laag mogelijk zetten.

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Als steunsels inwendig tot bijna aan de kroonrand zitten dan zouden ze toch los door het hoefbeen moeten passeren ?

Gaelle schreef op vrijdag 19 december 2014, 18:00:


Kom eens kijken dan zal ik je het laten zien

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

http://www.bitlessbridle.com/THE_UNFETTERED_FOOT.pdf
p. 3, beetje rechtsonder: "Navicular problems are absent in horses that have been trimmed for
optimum hoof form, function from day 1, and allowed freedom of movement. Instead of investigating these shining examples and examining these case histories, most equine practitioners continue to use drugs, special bar shoes, and surgical neurectomy to attempt a “cure.” All such affected horses can be seen to have obvious deformities of their hooves, yet the drugs and shoes prescribed do
nothing to provide these horses with better hoof form."

Foto's? Wat een horror moet dat zijn zeg in die voeten.. Mss wil ik het niet zien

Neenee.. Na de examens mss?

Gaelle schreef op zondag 21 december 2014, 15:22:


Nee hoor, hele generaties hoefsmeden hebben het niet gezien, dus hoe kan het een chaos zijn?

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Ging hko.htm">hoefkatrol niet samen met een gebrek aan hiellanding?
Volgens de filmpjes van Gene Ovnicek (2006) gaat het over dynamica. De voet is zo ingewikkeld om dynamisch te functioneren, niet om statisch te zijn.
Dat legt ook Rooney uit met zijn onderzoek en zijn boek "the lame horse" van 1974.
en verder

Emma Arblaster schreef op dinsdag 13 januari 2015, 21:48:

hko.htm">Hoefkatrol gaat samen met hoge hielen en te veel steunsel (gevolg daarvan pijn in de hiel en inderdaad logischerwijze niet op de hiel willen landen).
Er ontbreekt iets in dat filmpje van die man op het moment dat de voet zou landen, de kogel komt dan een heel stuk omlaag (niet in het filmpje, zit allemaal vast) waardoor de hele bottenboel in die voet beweegt. Druk van de diepe buiger komt daardoor van het HK beentje af. Bij hoge hielen gebeurt dat niet/te weinig.

Martina schreef op woensdag 14 januari 2015, 9:58:


Ik denk dat hij in dat filmpje enkel het ogenblik van eerste impact wil illustreren, of toch een zeer kort interval, verdere beweging van de botten is een volgende fase en vergt wat meer tijd.
Hij heeft nog een ander filmpje waar hij het verschil van landingen uitlegt.
Het is belangrijk dat die impact gebeurt als de botten in een lijn zijn anders komen er verkeerde krachten op de gewrichten. Die eerste impuls opvangen is blijkbaar toch vrij cruciaal en ik denk dat HKO ontstaat als dat mechanisme niet kan werken.