jennet schreef op zaterdag 27 augustus 2016, 15:25:


Klopt. Ik kreeg van meer mensen, wel en niet leden, melding dat ze de groep konden lezen. Dus niet alleen onze groep, maar ook andere.
Wij zijn openbaar, maar normaal gesproken, als je geen FB lid bent.. kun je niet zomaar lezen.

Maakt mij persoonlijk trouwens niet uit hoor.

Maar het klopt dus wél Egon, en ik hou het op een facebook-foutje )

Wil.

Wie met z'n gezicht naar het verleden staat,
staat met z'n rug naar de toekomst....

e m kraak schreef op zaterdag 27 augustus 2016, 14:20:



Ik heb het daar eerder over gehad en ik heb het even terug gezocht.
Ooit kon ik (dus zonder dat ik een FB account had) wel op FB sites.
http://www.paardnatuurlijk.nl/fcgi/pnforum.fcgi?s=268900-3-18120#msg268900

Probeer zelf eens of die FBsite werkt voor jou?

jennet schreef op zaterdag 27 augustus 2016, 15:25:


Misschien niet.
Maar ik heb nu minstens 3 van elkaar verschillende ervaringen met de toegankelijkheid van die FBgroepen. Dat is raar als het om een integrale maatregel van FB zou gaan. Ik geloofde daar destijds ( Nr:268906 dank voor het terugzoeken Tineke) ook al niet zoveel van. Of dat nu bewust gaat, of onbewust, of FBinstructies niet of verkeerd begrepen, etc.... geen idee.
Volgens mij betekent het toch gewoon dat er iets onderling verschillend is ingesteld, naar ik aanneem op een of ander beheerspanel door de gebruiker/beheerder.
Of zou het codebeheer van FB een zo enorme puinhoop zijn?

Egon ik kan me niet herinneren dat bij het aanmaken van de FB groep NB er zo'n keuze werd voorgelegd. Ben even voor je aan het kijken bij de instellingen. Bij de FAQ heb ik nu een vastloper.

Wat zijn de privacyinstellingen voor groepen?

Wanneer je een groep maakt, kun je drie privacyinstellingen kiezen: Openbaar, Besloten en Geheim. De onderstaande tabel geeft aan wie lid kan worden van deze groepen en wat mensen over de groepen kunnen zien.

Beide PN's zijn openbaar net als DOP, dus zichtbaar voor iedereen. Maar ik denk zo dat FB onder iedereen verstaat 'alle leden van FB'

Er is GEEN knopje voor mensen van buiten af met-zonder FB. Dus als je echt wilt meelezen moet je een account aanmaken.

Neejje Egon dat gaat allemaal niet. Je zal vast vaker geprobeerd hebben om op facebook te kunnen kijken en dan hebben ze je al. Staat precies omschreven in de link die ik doorgaf. Dus 1x gluren en dat was gelijk te laatste keer. Ik snap niet wat je probleem is want je schijnt het toch leuk te vinden om te kunnen meekijken. Dat kan gewoon...maak een profiel aan met Kees van de overkant en een bloemetjesfoto en hoppa.....kan je overal in. Oja maar dat wil je niet want dan kunnen ze een profiel opmaken...da's er allang joh. En over niet al te lange tijd weten ze meer dan wij zelf weten over onszelf Zo niet boeiend...tenzij je verborgen wil blijven...maar dat ben je al niet! Doeiii :)))

e m kraak schreef op zaterdag 27 augustus 2016, 19:33:


Kon je in die FB pagina van PatrickRocha, die ik doorgaf? Kijk eens of je morgen dan nog toegang hebt? Misschien is het éénmalige toegang?????

Tineke Nolet-Verdel schreef op zaterdag 27 augustus 2016, 22:23:


Jawel, dat kon ik indertijd gewoon zien en nog steeds. Véél foto's van hondjes!
Wel is er een popup FBbanner irritant die steeds groter wordt, maar die is weg te klikken en begint dan weer overnieuw.
En dat is geen groep, he, dus niet vergelijkbaar.

jennet schreef op zaterdag 27 augustus 2016, 21:51:


Je bedoelt dat groepsbeheer geen beheerspaneel heeft? Oke... weet ik dat ook weer.


Nee, niks laatste keer. Ik schrijf toch over diverse, verschillende ervaringen.
De ene groep opent wel expands voor me, de andere niet. Soms witte schermen, dan weer niet. Etc.! Kortom, de queries geven verschillende output, da's echt raar als je ook maar iets van programmeren weet.
Van de "oude" PN-FBgroep, die Piet indertijd is begonnen, heb ik nooit iets kunnen zien, zelfs niet de homepage (van de FBgroep dus).


Ik heb toch nooit beweerd het niet leuk te vinden mee te kijken?


Nee, dat wil ik niet omdat ik dan toestemming geef dat ze mijn computers in mogen (kijk maar na in de ToS). Dat is iets heel anders dan een zogenaamd anoniem of vals profiel aanmaken. Als jij jezelf Puk van de Petteflat noemt maakt dat niets uit voor je gekoppelde data.
Idem gaan ze nu flikken met Whatsapp (niet voor niets opgekocht). Ammehoela! Dat gaat verder dan 3 categorieën cookies.

Misschien heb ik wel zo'n vreemde ervaring met het FB gedrag juist omdat hun software mijn systemen niet in kan én niet kan volgen. Als het goed is, is ieder bezoek vanuit mijn computers op een plek op inet een uniek bezoek op de IP (en je kunt wat over het systeem dat contact maakt zien enzo maar da's altijd al zo en inherent aan inet) na. Die IP mogen ze hebben


Toe maar. Moet iedereen zelf maar weten. Daar ga ik niet weer over in discussie.
Het is echt apart hoe weinig NLers (en Belgen?) om hun privacy geven of daar misschien niet bewust van zijn maar zo heel moeilijk te snappen is het toch ook weer niet dacht ik. Ik woon aan de grens en in Duitsland is dat echt heel anders (o.a. nog gewoon contant betalen, ook niet te 'volgen'). Het gaat gewoon niemand iets aan of ik biefstuk koop of vegan ben.

Die IP mogen ze hebben
Joooo heel de wereld rond

Toe maar. Moet iedereen zelf maar weten. Daar ga ik niet weer over in discussie.
Het is echt apart hoe weinig NLers (en Belgen?) om hun privacy geven of daar misschien niet bewust van zijn maar zo heel moeilijk te snappen is het toch ook weer niet dacht ik. Ik woon aan de grens en in Duitsland is dat echt heel anders (o.a. nog gewoon contant betalen, ook niet te 'volgen'). Het gaat gewoon niemand iets aan of ik biefstuk koop of vegan ben.

Nee hoor niks anders aan. Tuurlijk ben je te volgen alleen niet echt interessant om te volgen tenzij je bommetje roept ergens :)) Trusten en de groeten aan Elsa. Toedeloe