Hoi Piet

Dank je wel voor je reactie!

Een onderzoek dient natuurlijk objectief te gebeuren. Het is bij ons op school mogelijk een onderzoek zelf op te zetten en uit te voeren. Wij hebben dus geen opdrachtgever en dus ook geen belang bij welke uitkomst dan ook. Wij hebben vooraf een systeem opgezet om alle antwoorden uit de interviews zo objectief en systematisch mogelijk te interperteren en te verwerken.

In feite is het daarom ook niet belangrijk hoe ik zelf over de materie denk. Ik ben dit onderzoek gestart vanwege mijn grote interesse naar hoefbekapping en mijn afstudeerpartner deelt deze interesse. Maar nogmaals, we besteden veel aandacht aan het objectief zijn in het onderzoek en het correct verwerken van de gegevens.

Groetjes Karin en Michiel

Piet schreef op woensdag, 22 juni 2005, 10:10:


Zo is het Piet; afgezien van dat ik ver weg zit zie ik niet welk belang het voor ons dient, zéker niet omdat het een instituut van/voor de industrie betreft.

Karin schreef op woensdag, 22 juni 2005, 10:18:


Ik heb ook niet gezegd dat het belangrijk is, maar dat het wat meer vertrouwen wekt om mensen mee te laten doen.
Stel: ik ben lid van de Pvda. Dan wil ik best iemand van het CDA antwoord geven op zijn vragen, maar niet als ze daarna op CDA wijze geinterpreteerd worden. Zolas ik al zei: Ik denk dat het voor veel mensen een belemmering is om lekker open aan jouw onderzoek mee te doen.
Je bent hier op hoefnatuurlijk, hoeft toch geen punt te zijn dan om te laten weten welke voorkeuren je hebt? Of misschien juist wel?

Piet
zie homepage

kimmeke schreef op woensdag, 22 juni 2005, 1:15:


Hoi Kimberley
Ik had eigenlijk over het hoofd gelezen dat ze 2 was. Sorry!!

Eigenlijk ben ik zelf niet zo van de join-up. en ik denk wanneer je een mishandeld paard hebt, hij dan alleen uit angst gaat wegrennen. Uiteindelijk zal hij vast na heel wat rondjes gerend te hebben wat kalmeringstekens laten zien, maar je hebt dit dan bereikt door angst en dwang. Dit is geen basis voor vertrouwen.
Ik zou er zelf nog een goed over nadenken of je zeker weet of je join-up wil doen. Zelf zou ik die methode niet willen gebruiken.

In ieder geval succes ermee

cornelie schreef op woensdag, 22 juni 2005, 9:45:


Hallo Karen,

Het hier bovenstaande verhaal is iets waar ik mezelf ook erg in kan vinden en is hetgeen wij onze cursisten ook leren: als je de zool aanhoudt respecteer je de stand van de benen, van de gewrichten en zorg je ervoor dat die gewrichten goed over elkaar heen kunnen bewegen (in twijfelgevallen over de zool kan een rontgenfoto een uitkomst zijn).

Er is hier laatst al eens iets over gevraagd door iemand die zich afvroeg of je door het paard recht te bekappen ieder paard weer "recht" kunt krijgen in de benen. Dit bevestigde je. Toen ik dat las dacht ik al: "maar dan worden de gewrichten overbelast". Ik heb er niet meer op gereageerd maar doe dat nu dan toch maar.

Wat is jouw mening over bovenstaande? Kun je je hier helemaal niet in vinden? Denk je dat je die hoeven toch gewoon recht moet maken ondanks dat je dat tekenen krijgt dat de gewrichten worden overbelast? Zo ja: dat zul je niet zelf verzonnen hebben dus dan ben ik benieuwd waar Strasser de onderzoeken hiernaar heeft staan, kunnen wij die ergens lezen?

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

Piet schreef op woensdag, 22 juni 2005, 10:29:


Ja maar dat kan toch niet? Ik bedoel dan zegt ze bv dat ze strassert en dan zouden ineens alleen maar strasseraars meedoen omdat ze dan tenminste weten dat ze "van dezelfde groep" zijn. PVDA-PVDA dus. Maar dan blijven de CDA'ers in deze theorie weg, nou das geen onderzoek meer dan want dan heb je al een voorselectie!

Ik vind het feit dat het objectief gebeurt juist heel belangrijk, en ik vind het correct dat ze niet vertelt wat ze zelf doet. Mensen overtuigen dát het objectief is lijkt me zinniger. Een manier is de mensen toestemming geven de antwoordformulieren, wijze van verwerken te laten zien en achteraf (als het is ingevuld), het recht te hebben te beoordelen of het wel of niet correct is gebeurd en dan ook te mogen zeggen dat het hele interview niet mee mag doen. Van te voren uitspellen wat het precies is en wat het precies wil bereiken lijkt mij ook zinvol.

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

Esther schreef op dinsdag, 21 juni 2005, 21:53:


vasectomie wat is dat dan wat doen ze dan persies vind het niet erg als hij geen dekhengst meer is als ie maar niet slomer word want hij is al niet een van de snelste hihi

Decrock Hilde schreef op woensdag, 22 juni 2005, 7:59:


Hi Hilde, ga je hem dan ook zelf rijden die week? Of wordt hij alleen door Antoine getraind? In ieder geval wens ik Romantique en jou veel succes. Ik duim in ieder geval! Ben benieuwd of jij gezelfde ervaringen zal hebben die ik met mijn paard had. Als je langer dan een week zou blijven, wil je me dat per mail laten weten? Dan kom ik eens op bezoek en kunnen we kennismaken. Volgende week is de laatste schoolweek , dan is het moeilijk om langs te komen, maar daarna zou lukken. Anders reken ik erop dat je verslag uitbrengt.
Groetjes
Perdida

annet de vlam schreef op woensdag, 22 juni 2005, 11:08:


vasectomie is de zaadstrengen doorknippen, dus gewoon sterilliseren. Hij blijft in zijn gedrag dus gewoon hengst. Gewoon net zoals mensenmannen een sterillistie krijgen. Niet iedere dierenarts kent het, ik heb gehoord dat ze het in de kliniek in Emmeloord wel goed kunnen.

Groeten Esther

kimmeke schreef op dinsdag, 21 juni 2005, 15:05:


Hoi Kimberly,

Vertel eens wat meer over haar leefomstandigheden ? Staat ze veel op stal ? Hoe stond ze ervoor 'gestald' ?
Enkel in de stal doet ze zo defensief ? Staat ze buiten ?
Aan het bit laten wennen ? Niet meisje, laat het bit gewoon uit, en ga bitloos rijden. En leer haar vooral dat je handen dienen om te belonen. Leer haar met haar mond om je hand te targetten en beloon met iets lekkers. Ben wel eens benieuwd hoe ze dat doet .... laat haar zelf het initiatief nemen om al dan niet met haar mond je hand aan te raken, en ga je niet opdringen. Dan Lok je toch maar iedere keer het verkeerde uit. Lijkt mij helemaal geen moeilijk paard ! Bovendien er bestaan geen moeilijke paarden, enkel mensen !
Verkopen ... lijkt me niet de oplossing. Problemen trachten op te lossen, niet ontlopen.
Bovendien vind ik 2 jaar wel erg jong om al zo mee aan de slag te gaan. Normaal gezien hoort er nog niemand op de rug te zitten, laat staan zo'n stuk ijzer in de mond ... Grondwerk, maar rijden ?
Niks van al dat, het is nog een peuter.
Desnoods onder begeleiding van iemand die je er meer over kan vertellen, maar je moet je paard de kans geven om het juiste gedrag te vertonen. Een dierenarts die uit de stal gejaagd wordt, lijkt me echt overdreven ... dit is niet wat we willen bekomen. Beter voorkomen dan genezen.

gr

Sabrina

Huertecilla schreef op woensdag, 22 juni 2005, 9:58:


Hahahahahahaha! GAAF paard!!

Nee die ORS... dat ziet er niet naar uit dat dat onder deze omstandigheden gaat lukken.
Vraag me zowiezo al een tijdje af welke reflex gaat winnen op sommige momenten. Gelukkig doen Shires niet aan wedstrijdjes....

Misschien nog wat aan je charisma werken? Ik heb Hempfling nog wel es een (parate) hengst met gemak bij een hengste merrie vandaan zien houden... is ongeveer net zo'n uitdaging als een uitdagend hardlopend gemotoriseerd pk-tje denk ik?

Sorry. Flauw. Maar mooi verhaal en gaaf paard!

shaolin schreef op woensdag, 22 juni 2005, 8:12:


Ok, dan kan ik nog op je vraag terug komen. Ik denk inderdaad dat een paard wat op een dergelijke manier is afgetakeld, een een verkeerde wijze de benen belast. Wrs met de achterhoeven wat ver naar voren, in deze stand krijg je eerder last van hele lange tenen en ondergeschoven hielen. Ik heb het nu over de achterbenen.

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

kimmeke schreef op woensdag, 22 juni 2005, 1:15:


Hoi kimberly,

Heb ook al veel boeken gelezen, veel gezien en meegemaakt, maar weet het ondertussen ook nog altijd niet hoor ! Leer nog iedere dag bij !
En normaal gezien is dat voor iedereen zo !
Ik zou in dit geval nooit met een join-up werken (komt uit de boekjes weet het). Maar ik zie de logica niet in van deze methode (toch zeker niet in dit geval). Waarom een paard dat zowieso al niet al te veel vertrouwen heet in mensen de bak rondjagen ? Dit is niet de manier. Sommige mensen weten niet hoeveel psychologische druk men op het paard legt ... nog meer druk op een toch al wantrouwig paard ? Er zijn wel andere manieren om he vertrouwen te winnen .... Van een paard dat zich niet laat vangen zegt men toch ook dat je ze moet opjagen en geen seconde rust gunnen ! Werkt voor sommige, maar het is kul ! Bij de mijne niet in alle geval.
Ennuh, 3 jaar,nog altijd te jong hoor !

Hallo Perdida, Antoine zei me dat Romantique daar minstens 1 week zou moeten blijven. Ik denk wel dat het wel langer zal zijn. Is het nodig dat hij bijvoorbeeld een maand blijft, dan blijft hij daar ook een maand. Ik zal je zeker op de hoogte houden per mail. Ik ga hem nauurlijk ook zelf berijden, maar waarschijnlijk niet de eerste week, hangt natuurlijk af hoelang hij moet blijven, ik laat Antoine en zijn team de eerst week hun werk maar doen. Hij gaf me goede hoop en daar hou ik me aan vast. Het is nu afwachten, he. Tot binnenkort, groetjes, Hilde.