Ilona Kooistra schreef op donderdag, 21 juli 2005, 13:31:


en zo kunnen we nog wel een poosje doorgaan, hartstikke komt geen d in voor, en nieuwsgierig heeft nergens een ch, maar misschien moeten we dan toch maar dat pn-groene-boekje gaan samenstellen met alle mooie nieuwe woorden die hier bedacht worden.
Taal-natuurlijk.
Isabel

Isabel van der Made schreef op donderdag, 21 juli 2005, 12:00:

Oeps Isabel. Hoeveel boeken lees jij? Vooral in de mainstream paardenboeken is het een standaard wijsheid. Wij zíen wat anders dus vroegen het ons af. Het zóveelste omgedraaide verhaal dus.
Zo kwam ik laatst ook op de onzin van de Zweedse neusriem die in het NL vaak aansnoerneisriem genoemd wordt terwijl die daar nooit voor bedoeld was.

Esther schreef op donderdag, 21 juli 2005, 13:17:


Tsja, schapen daar wordt nu dus hier en daar van gezegd dat die er níet dood aan gaan. Eigenlijk klopt dat ook met mijn eigen ervaring: Vorig jaar hebben we 2 rammen in een stukje wei gezet met heel hoog gras en een paar bossen JKK. Wat schetst mijn verbazing? Die schapen rennen (letterlijk!!!!) op een grote bos JKK af en beginnen er smakelijk aan te peuzelen.... Dat dus terwijl er heel veel hoog gras stond... Toen dacht ik al "huh, zijn die beesten nou echt zo dom?" Het lijkt me sterk. We hebben die bossen wel direct weggehaald. Ik heb het dit jaar weer even getest met andere schapen, en die aten het ook op. Wees gerust, ik gaf ze maar een klein beetje.

Ik denk dus dat schapen er gewoon tegen kunnen, ik denk niet dat ze het anders allemaal gewoon zouden eten als ze beslist geen honger hebben. Het zijn trouwens niet die doorgefokte schapen, maar een ander, nog wat natuurlijker ras.

Ik durf het nog niet op de site te zetten dat schapen er tegen kunnen en dat je ze kunt gebruiken in de strijd tegen het kruid (eerst verwijderen en dan aan schapen voeren zou bv ideaal zijn). Misschien zijn er nl wel andere nadelen. Bv mensen die ziek worden als het schaap JKK heeft gegeten en zij de lever opeten.

Trouwens, ik heb wel al langere tijd een ander idee om het kruid goed op te ruimen: de knopjes stukstampen (schuivend eroverheen dus met je schoen), zodat het verpulverd wordt. Ik heb dit gedaan en gekeken wat er gebeurt, het is een goede methode zolang je maar alle knopjes goed kapot stampt. Dan lekker in de zon laten drogen en vervolgens met wat oud hooi in de fik steken op een dag dat de wind goed staat (niet richting de buren). Het was een prachtig vuurtje, en het is helemaal weg, ging heel wat gemakkelijker dan met het verse kruid (logisch ook, maar eerst hadden we nog niet bedacht hoe je op een slimme manier het kruid kon drogen zonder dat het zaad schiet).

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Huertecilla schreef op donderdag, 21 juli 2005, 13:39:


Oeps, Peter, blijkbaar niet dezelfde boeken die jij leest, en zeker geen mainstream paardenboeken.
Lijkt me ook vrij nutteloze tijdsbesteding als er alleen maar onzin in staat, maar goed, ieder het zijne.
Isabel

Esther schreef op donderdag, 21 juli 2005, 13:32:


Hahaha het is dus duidelijk genoeg.

De man van groenbeheer die ik sprak zei ook dat we het hoger op moeten gaan zoeken. Hij ziet wel de ernst van de zaak in, maar ja zo'n gemeente is natuurlijk ook erg groot. Wel stelde hij het op prijs dat ik de plaatsen aan heb gegeven waar het staat. Ik hou in de gaten of er ook daadwerkelijk iets gaat gebeuren. De provincie en bij het Ministerie van landbouw. Daar had ik het adres al van vermeld.

Groetjes Collane

Huertecilla schreef op donderdag, 21 juli 2005, 13:39:


Oeps Peter, hoeveel slechte boeken lees jij? Gaat om kwaliteit, niet om kwantiteit toch?


Ja, het is het zoveelste kul verhaal ja, onze paarden kunnen het allemaal stuk voor stuk en worden niet gegymnastiseerd (dat heeft er dus ook niets mee te maken, er zijn hier blijkbaar zat paarden die het kunnen zonder dat er iets van gymnastiek mee wordt gedaan). Wat wel zou kunnen: er wordt waarschinlijk niet hard aan de teugels gesjord om het hoofd in model te brengen en daarmee het lijf volkomen stijf te maken. Dat zou er nog wel mee te maken kunnen hebben, samen met het feit dat ze buiten staan en niet 24 uur per dag op stal en dan 1 uur in de krul.


Waar dan wel voor?

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Collane schreef op donderdag, 21 juli 2005, 13:38:


Ik heb in ieder geval een mail gestuurd naar het info mailadres van onze gemeente, maar ga het ook maar aan de gemeenteraad sturen, maar dat wel per post. Ze zijn dan verplicht het te behandelen in de raad. Ook ik voel me verplicht om mee te doen, en wil graag verder meedenken.
Ik zal vandaag ook proberen contact op te nemen met een raadslid wat ook boer is, toevallig heb ik laatst het er al over gehad met hem, en van hem hoorde ik dat het dus voor koeien ook giftig is, Groningen heeft al een convenant over kruiskruid, dat moeten alle gemeentes maar na gaan volgen.
http://www.provinciegroningen.nl/landenwater/landbouw/convenantjacobskruiskruid

Zal dat in mijn brief aan de raad ook vermelden.

groeten Esther

Ik wordt er obsessief van: kan niet meer langs bermen of grasland rijden zonder afgeleidt te zijn, op zoek naar gele bloemen: Heeeeel veeeeel gele bloemen op het moment. Alleen zie je vanuit de auto zo slecht of het JKK is of een of andere distel... En om nu steeds de auto stil te zetten???

Ik ga vanmiddag nog wel terug, want het lijkt nu erg dichtbij te komen: wij wonen in de top van Friesland. We lijken nog vrij te zijn van het (bijna terroristische...) gevaar.

Maar wat schetst mijn verbazing (zie immers link hieronder) op de terugweg uit Provincie Groningen langs het gehele Lauwersmeer gebied groeit de berm vol ermee..... en daar staan toch ook de runderen van natuurmonumenten...

Ik zou via de FNP (Friese nationalistische party) hier achteraan, maar daar zijn ze eral zo lekker fanatiek mee bezig(wow!! www.FNP.nl)

Ik rijd vanmiddag terug, want ik moet eerst zeker weten, dat het ALLEMAAK JKK was en dan graaaaaaag die brief!!

Zie link: het lijkt er wel op, maar wat dit konkreet inhoudt in het kader van BESTRIJDING.......

gr. Bianca
http://www.provinciegroningen.nl/landenwater/landbouw/convenantjacobskruiskruid

Collane schreef op donderdag, 21 juli 2005, 12:57:


Hartstikke mooi!

Nu nog wat standaard-addressen waar je de brief heen kan sturen. Ik zit niet zo in de politiek, maar er zitten vast wel wat mensen op het forum die een idee hebben naar welke overheidsinstanties je de brief zou kunnen sturen. Als we die adressen hebben dan zetten we die erbij.

En nee, er komt geen knop om de brief automatisch te versturen naar bepaalde email-adressen, want dat is "not-done" en wordt gezien als een bepaalde vorm van spam (van al die brieven zouden wij de fysieke afzender zijn). Wat we wel kunnen doen is de betreffende adressen (liefst post-adressen) erbij zetten en dan is het verder aan de mensen zelf wat ze er mee doen.

Groeten,
Frans

Piet schreef op woensdag, 20 juli 2005, 19:13:


Bij ons heel veel. Het stikt van de kruiden, zelfs kleefkruid staat er in. Het is ingezaaid met een grasmengsel, geen kruiden.


Overbemest of kunstmest of overbemest met kunstmest?


Wij strooien kunstmest, toch allemaal kruiden.

Maar wat ik wel heel duidelijk zie is dat de hooiweide veel meer kruiden bevast dan de andere weiden. Is ook niet zo gek, want gras is bij uitstek geschikt om kort afgegraasd te worden, daar kan geen kruid tegenop. Een kruid wat paarden lekker vinden heeft dan ooik een nadeel. Als je een weide hooit heeft dat kruid wel een eerlijke kans.


En toch is dat dus niet de reden dat er geen kruiden zijn...


En dan is de hamvraag: waren de peerden in Grunn ongezonder of gezonden dan de peerden uit Brabant.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!