HannahFroukje schreef op woensdag, 3 augustus 2005, 12:52:


Zeker geluisterd naar andere Hannafroukje, zeker wel.

Maar nog niemand tegen gekomen die mij kan overtuigen of doen veranderen van mijn gedachtes over het belonen en negeren systeem zoals ik het hanteer.
Ik zie en hoor de resultaten bij vele paarden waarmee op dezelfde wijze wordt omgegaan en die totaal veranderen van karakter, dit in het positive, zodat het voor mij steeds moeilijker wordt het nut van afgedwongen leiderschap te begrijpen.

Ik vraag hier alleen aan de hand van een voorbeeld waarom Marleen vind dat ik anders moet gaan denken.
Als dat ook al niet meer mag zal ik verder maar niks meer schrijven.

Zeker ook gezien het bericht # 27322 wat er na volgde had ik al spijt van mijn vraag toen ik hem verzonden had en ik had eigenlijk al liever helemaal niet meer gereageerd want zo belangrijk vind ik dat antwoord nou ook weer niet hoor....een ieder moet doen waar hij/zij zelf tevreden mee is en wat bij hem/haar en het paard past....dat is altijd mijn motto geweest en zal nooit veranderen.
Maar ik zal jullie hier voortaan niet meer lastig vallen over andere manieren dan opvoeden met druk !
Want het schijnt sommige hier erg te storen als er andere iedeen worden aangedragen dan dat men zelf hanteerd....druk is normaal, druk is natuurlijk, druk mag je gebruiken.....klaar...

Het feit dat het ook op een andere manier kan is dan ongewenst om dat hier te schrijven, zo begrijp ik dat uit de verhalen en bezwaren.
Als deze reacties nou kwamen van mensen die hier echt mee aan de gang waren gegaan zou ik het misschien nog kunnen begrijpen....maar het is net als het libra hoofdstel...de meeste commentaren komen van mensen die er zelf geen ervaring mee hebben.

Ik wist niet dat we hier uitsluitend op een Parellie forum zaten.
Ik wist wel dat de eigenaren van deze site net als sommige andere hier aanwezige , Parrelie liefhebbers zijn maar ik dacht ook dat men hier een eigen keuze/gedachte mocht hebben en uiten, sorry hoor..voor deze vergissing.

Dat er tegenstanders zijn van belonen weet ik ook....maar dak daarvan dan ook al geen eens een simpele vraag mag stellen?
Dat ze daardoor dan al meteen in de aanval moeten schieten omdat het over belonen gaat?
Ik vind dit nou eigenlijk een uitgesproken eenzijdige kijk op de zaken die ik hier niet gewend ben over omgang met je paard.
Af en toe moet ik even naar de balk hier kijken om te zien of ik wel op het juiste forum zit....en alleen omdat je het over een andere manier van omgang hebt met paarden...nou schut het maar in mijn pet.

We weten allemaal dat een paard op de wei beter is dan in een stal, daar zijn we allemaal heel zeker over....maar weten we ook allemaal dan wat de best (Parrelie?) benadering van een paard is?
Durven we dat allemaal met dezelfde grote stelligheid te zeggen?
Ondanks de vele voorbeelden die het tegendeel bewijzen?
Ik ken zelf al vele paarden waarbij druk in welke vorm dan ook absoluut niet werkt...maar mijn softie systeem wel?
Ik zal daarin toch echt de enige niet zijn neem ik aan?

Nou dacht ik daarnaast ook nog, dom van mij hoor....dat we hier allemaal kwamen om onze kennis te delen en van elkaar te leren, maar ik schijn dat volkomen mis te hebben begrepen.

Nogmaals....van mijn geen druk letter meer...ik wil jullie tenslotte ook niet onder geestelijke druk zetten :)

Groeten van de softie Nick

Ilona Kooistra schreef op maandag, 1 augustus 2005, 18:55:

Nee Ilona, ik kan dit niet goed zien, dankzij een niet zo denderende weergave (de filmfragmentjes haperen wat, zeg maar). Ik zie paarden gezien hun diagnose super (steeds beter) bewegen.


Begrijpt ik het hieruit nou goed, dat je de methode AdB tóch als een oplossende factor betiteld bij Hoefkatrolonsteking]">hko?
En dat een ruiter die onbewust tegenwerkt een paard laat verkorten in de passen waardoor die gaat landen op de toon, waardoor die Hoefkatrolonsteking]">hko gaat krijgen, ook als een oorzaak ziet?

Wendy-hb schreef op woensdag, 3 augustus 2005, 13:31:


vandaag stond in "dagblad de Limburger" ook een stukje over kruiskruid.
dus ook hier een stukje verder in de strijd.

Jacqueline