HannahFroukje schreef op maandag, 8 augustus 2005, 20:03:


Ja eigenlijk wel....
Zoals ik dit hier nu lees doe je hierzelf net als Janna ook net zo vrolijk aan mee....
Maar om op jou even terug te komen...
Lees nu eens goed wat je zelf schrijft over dit AdB stukje.....
En ga daarna eens even terug naar de PN site en lees dan je eigen stukjes eens over de exeemkuur en wormenkuur van Dhr. Taal?
Dan graag opnieuw jou vizie over hoe wij hier moeten denken overberichten die niet onderbouwd kunnen worden!
De vraag is niet "wordt ik eigenlijk wel gelezen" maar wordt er zowiezo eigenlijk wel gelezen....
Er is wel degelijk door Janna een stelling geschreven waarop ik reageerde omdat die in mijn ogen niet klopte.....ook even goed terug lezen dan wat er is beweerd!

Gr, nick

jose schreef op maandag, 8 augustus 2005, 0:18:


Wel aan gedacht. Ook met de dierenarts besproken (wel al een tijd terug). maar die denkt niet dat dat het is. zouden dan andere paarden er niet ook last van moeten krijgen? (dit is namelijk niet het geval)

Frans Veldman schreef op maandag, 8 augustus 2005, 17:46:

Ik ben het er helemaal mee eens dat je een hoef niet in een bepaalde stand moet dwingen. En er is ook al duidelijk te zien dat de hoef reageert, door het aanmaken van een dikkere zool. En ook aan de hoefwand is al te zien dat het beter wordt. De wand was daar eigenlijk zo goed als weg en natuurlijk heeft dat tijd nodig om te herstellen. Daar ben ik me terdege van bewust. Maar ik ben zo bang dat door verkeerd bekappen het erger zal worden.

Ik ben het helemaal met je eens dat foto's vaak bedrieglijk zijn, ze zijn ook hoofdzakelijk ter verduidelijking bedoeld. Het ging mij er alleen maar om om suggesties te krijgen wat in dit soort gevallen eventueel mogelijk zou kunnen zijn. En dat wil zeker niet zeggen dat ik dat dan ook direct zou doen hoor. Maar hoe meer suggesties en informatie je krijgt, hoe beter je uit kunt dokteren wat voor jouw situatie het juiste zou kunnen zijn.

Ik ben al heel blij met hetgeen jij zei over dat de hoef zich toch zelf herstelt. Daar ging ik eigenlijk ook wel van uit, maar het is toch fijn om dat dan ook weer eens bevestigd te krijgen.

HannahFroukje schreef op maandag, 8 augustus 2005, 10:28:


hoi, bedankt!
prunus virginiana of prunus serotina. ik geraak er niet wijs uit want op internet na google, worden beide namen door elkaar gebruikt.

groetjes

kristel

Nick Altena schreef op maandag, 8 augustus 2005, 21:12:


ter info : de drie zinnen na de knip zijn van Janna, daar draag IK Géén verantwoordelijkheid voor, don't get me wrong, don't mangle me up !

IK heb het niet over extra-gewicht, maar over scheef zijn en vooral scheef gericht rijden. Als Janna het heeft over goedgereden dressuurpaarden, dan zijn het net die paarden die NIET bij Adb terechtkomen anders zouden ze niet recht gereden zijn. Ik heb het wel over alle dressuurpaarden die SLECHT gereden worden en ik geloof niet in die natuurlijke scheefheid zoals Janna, wij zijn ook allemaal of links- of rechtshandig zonder dat dit specifieke fysieke problemen hoeft op te leveren, idem dito voor paarden.

Het probleem zit hem dus in de afwijkende voortbeweging PLUS een foutief gestelde hoef, zij het door bekapping, zij het door een andere oorzaak, bv niet-bekappen, of beslag....

Hko-problemen komen niet alleen bij dressuur- en springpaarden voor maar ook bij westernpaarden. die komen echter niet bij Adb terecht maar in het slachthuis tenzij een lieve dame nabij de belgisch-nederlandse grens zich liefdevol over hen ontfermt....
Zowel in dressuur, springen als western wordt overdreven getorst op alle bewegende onderdelen van het paard, zowel horizontaal als vertikaal.
Galoprennen, drafrennen en endurance zijn allemaal 'sport'-takken waarin de voorwaartse hoofdzakelijk rechtlijnige beweging van belang is, dus misschien vandaar....

is dit duidelijk ? niet agressief ? niet betuttelend ? kibbelvrij en logisch ? anatomisch onderbouwd ?

peter & paardners