InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
106 berichten
Pagina 7½ van 8
Je leest nu onderwerp "wat een gedoe."
Volg datum > Datum: woensdag 10 augustus 2005, 23:2510-8-05 23:25 Nr:31364
Volg auteur > Van: janna Opwaarderen Re:31355
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: wat een gedoe. Structuur
janna
Nederland


191 berichten
sinds 23-6-2005
Als nu die torsiekracht op de
> gewrichten plaatsgrijpt dan is het maar logisch dat die buiger
> die alles bijeenspant daar ook wat van ondervindt en ipv mooi in
> het midden over het straalbeen glijdt, nu ook zijwaarts wordt

> maar dat van elkaar gewoon niet willen toegeven.
>
> snappie ?
> peter

Kijk even naar bericht 3723. Daarin geef ik letterlijk aan dat zowel rechtrichten als natuurlijk bekappen een genezer kunnen zijn voor hko. Dus dat en ik en Frans gelijk heeft.
Overigens heb ik het steeds gehad met dat rechtrichten als een van de factoren en niet de factor. Misschien is het zo dat het er gewoon aan ligt waardoor de hko is ontstaan.
Waren het de krappe schoenen, of was het het scheefrijden?
Maar wat ik apart blijf vinden (en dat zeg ik niet met een toontje van: en ik wil toch lekker gelijk hebben), dat paarden die na het rechtrichten, ook al houden ze hoge hielen/ijzers, rad blijven, ook gedurende langere tijd, (ruim 5 jaar).
Volg datum > Datum: donderdag 11 augustus 2005, 2:3711-8-05 02:37 Nr:31367
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:31329
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: wat een gedoe. Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Dorien66 schreef op woensdag, 10 augustus 2005, 14:32:

> Ik vind het nogal gemakkelijk, "de ontvanger bepaalt", dan heb
> je als verzender NOOIT 'schuld' (lees: geen enkele
> verantwoordelijkheid) en daar hou ik niet van. De zwarte Piet
> wordt aan 1 kant gelegd en zo is het gewoonweg niet. Waar 2
> 'vechten' hebben 2 'schuld'.

Dit interpreteer je zo omdat je de strekking van "de ontvanger bepaalt" niet meegekregen hebt op PN in de leer/communicatie discussies denk ik (die uitdrukking komt nml uit mijn hoed).

>
> Het is OOK aan de verzender om te zorgen dat hij/zij duidelijk
> is en er geen verwarring (ruzie, hoe je het noemen wilt) kan
> ontstaan. Hij/zij wil toch een boodschap overbrengen? Hij/zij
> heeft er toch ook baat bij als die in 1 keer goed overkomt?

OOK allemaal helemaal waar en mee eens! (zie je, ik doe niet ALTIJD zo moeilijk :) )
Met "de ontvanger bepaalt" bedoelde ik slechts dat alleen de ontvanger van communicatie die signalen kan filteren, of al dan niet begrijpen.
Als de boodschap niet overkomt heb je dat als verzender dus fout gedaan. Daar heb ik heel vaak last van....

>
> Ben ik nou helemaal getikt ofzo?????

Ja tuurlijk - wie niet dan? :-D
Groeten, Egon
Je leest nu onderwerp "wat een gedoe."
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
106 berichten
Pagina 7½ van 8
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.