Esther schreef op woensdag, 24 augustus 2005, 20:30:
>> Je hebt dus niet gemend met een paard met oogkleppen? Begrijp ik
>> dat hieruit goed?
>> Dan zou je dus gewoon weten dat je paard echt nog wel van alles
> het dan nog goed praat. De oogkleppen dekken zijn gezichtsveld
> af.
>
> Esther
Ik hoef niet goed te praten wat in der aard al niet slecht is. Sorry hoor, maar blijkbaar interpreteren we de tekst van Teblick dan verschillend.
Jij zegt de blinde vlek zit vlak voor hem.
Die heeft hij ook met oogkleppen op, daar verandert dus niets aan.
Doe je oogkleppen op en je paard loopt geconcetreerd dan schakelt hij dus over op binoculair zicht waardoor zijn velden tussen de foto op A en C 'in werkin treden zeg maar. Grappig dat die C lijn nou juist de lijn aangeeft waarop de klep zich bevindt. Hij kijkt dus prima bij de kleppen langs en wordt niet gehinderd daar een monoculair blikveld waarin ie alles ziet.
Ook lees ik hier trouwens dat een paard veel meer op geluid afgaat dan op zijn ogen.
Wat je met die kleppen wel degelijk voorkomt is alles wat om hem heen beweegt, of stilstaat, iets wat er eerst niet stond maar een dag later wel, hem schrik aanjaagt of hem kan afleiden.
En geloof me nu maar, ik men met paarden met oogkleppen en die zijn echt niet blind. Aan hun reacties en hun loop weet ik zeker dat ze echt wel zien.
Sterker nog, ik merk aan hun het eerst of er wat is of zo, want ze zien veel meer dan wij!
En ik vind een kleppen-paard wat genietend voor de kar loopt echt niet een 'beperkte'indruk maken. Blijkbaar worden we het er niet over eens. Maakt ook niet uit.