Huertecilla schreef op vrijdag, 9 september 2005, 15:48:
> trea hoex schreef op vrijdag, 9 september 2005, 14:56:
>> Het maakt tòch niks uit of je nu een weldenkend risico neemt
>> (zoals jij met de wei), of eentje waarvan je niet wist dat het
>> een risico kon zijn.
>
> 'Allah's wil?' Oftewel; het is toch voorbestemd dus doe maar
> wat?
> Dat is een mogelijkheid, al denk ik dat je zo niet bedoelt.
-------------
Nee, grapjas, zo bedoel ik het niet
-------------
>
> Ook kan je er uiterst simpele kansberekening op loslaten: óf het
> gaat wel goed óf niet, dus je hebt 50% kans
en maakt het
> buitenrit groter dan wanner het in de wei staat. Dat risico ligt
> ook nog eens vooral in handen van derden. Maak jij je er daarom
> niet druk over omdat het toch niet in jouw handen ligt of juist
> wel en rij je daarom alleen in de bak?
------------
Die vraag, heb ik mij natuurlijk ook al gesteld, en aangezien ik mijn eigen genot ook belangrijk vind, neem ik dus het risico. Tja, da's niet weloverdacht, maar dan laat ik die 50% theorie er maar op los en hoop dat ie gunstig uitvalt :) En ik probeer dan het risico maar zo klein mogelijk te houden door even uit te kijken voor ik de weg oversteek
------------
>
> Daarnaast is het in mijn perceptie zinvol om af en toe eens de
> gevolgen en kans erop van wat je doet/geeft te overdenken.
> Zo is de kans dat ik van mijn paard kukel duizenden keren groter
> dan dat een vliegtuig neerstort. Toch stap ik liever op mijn
> paard dan in een vliegtuig. Ten eerste omdat ik het idee heb dat
> paardrijden meer in eigen hand te hebben en ten tweede zijn de
> gevolgen van een paardkukel kleiner.
Ja, daar zit wat in hè, en bovendien is paardrijden 1000x leuker dan vliegen
Trea
Warboel
