Piet schreef op maandag, 29 maart 2004, 13:15:


Vooropgesteld dat ik geen western-ruiter ben: maar, denk je niet dat ervaren mensen ervaren hebben dat als je sliding-stops gaat maken, je de achterkant van de hoeven zó zwaar belast en beschadigen kan dat je dat beter kan doen mét een ijzer met lange takken, dan zonder?
ik vind trouwens dat hele gerouwd-douw met western-paarden maar niks, maar dat terzijde!

Die ijzers worden tenslotte alleen maar in deze tak van het western-rijden gebruikt en niet om gezellig een wandelingetje te maken. Dus misschien weten 'ervaren mensen'wel wat ze doen..?

Groet, Marianne

Ingrid den Ouden schreef op maandag, 29 maart 2004, 11:12:


---Hahaha, wij hadden vroeger, wonder boven wonder ook een tuigpaard op de manege staan. Was ontzettend goed in dressuur, won bijna alle onderlinge wedstrijden. Wel grappig dus...


---Dat is oud hoor! Wel heeeeeel lief dat ie af en toe in het hooi lag te slapen. Klinkt echt als een manege met sfeer hoor...hihihi...


---Dat is inderdaad heel erg jammer! Want volgens mij is het best een gezellige manege zo te horen. Nou ja, misschien dat de paardjes in de toekomst wat ruimere stallen krijgen dan?

Groetjes,
Linda

Al deze kunststof ijzers hebben een brug, om de vorm van de kunststof te behouden.
Als de brug er niet zou zijn dan zouden de takken te veel naar buiten gedrukt worden. plastic is immers niet zo stijf als metale ijzers.
Via deze brug heeft de straal grondcontact en wordt het hoefmechanisme gestimuleerd.
Bij een metale ijzer zonder brug heb je deze steun niet, tenzij je de straal tussen de ijzertakken plaatst net zoals bij het Natural Balance beslag.
De stijfheid tijdens het lopen valdt wel mee. het blijft een kunststof ijzer en het is natuurlijk niet te vergelijken met een paard wat zonder hoefbeslag loopt.
Het is een tussen oplossing.

Ik heb wel met deze kunststof ijzers gewerkt en het is me goed bevallen, alleen ze zijn wel duurder als gewone metale ijzers.

bram

Marianne schreef op maandag, 29 maart 2004, 13:34:


---Tja, het is dan natuurlijk sowieso niet echt natuurlijk voor een paard om lang door te 'sliden' zogezegd. Toch zie je paarden dit in de natuur ook wel doen, maar niet vaak achter elkaar. Als je het te vaak zou doen, zou je het paard ook gewoon kapot rijden heb ik me laten vertellen door de 'ervaren westernrijders'. Maar of het nu de achterkant van de hoeven zo zwaar belast...volgens mij waren de ijzers daar niet echt voor. Meer voor het langer door'sliden' dacht ik eigenlijk. Het blijft gewoon altijd een discussiepunt denk ik, maar mij kunnen ze niet gauw meer wijsmaken dat ijzers nut hebben hoor. Ook hier niet...
Misschien dat de ervaren westernruiters op dit forum wat meer toelichting kunnen geven over de ijzers en de sliding stops? Dit is weer echt zo'n: 'wat is nu wijsheid?'-verhaal hahaha...

Groetjes,
Linda

Linda schreef op maandag, 29 maart 2004, 14:44:


Er lijkt mij een soort logica in te zitten dat als je met je voet gaat glijden ( ga zelf maar eens met je voet 'sliden') dat het grootste gewicht naar achter op de hiel komt te liggen en daardoor de hielen en hoefballen over de grond gaan raspen.. en dan lijkt me een ijzer eronder eerder beter dan slechter! Maar goed, zoals gezegd ik vind het allemaal en drie keer niks - de handelingen waar western-ruiters hun paard soms toe dwingen zal ik zelf niet gauw doen; een paard zal in de natuur vast wel eens sliden maar nooit zo gedwongen als door een mens.

Marianne

Linda schreef op maandag, 29 maart 2004, 14:44:



Ik corrigeer mezelf maar even , ook nadat ik het artikel 'Het geheim van de sliding-smid' er even op nagelezen heb: je hebt natuurlijk gelijk dat dat ijzer eronder zit om makkelijker en langer door te glijden. Kun je nagaan wat er gebeurt met dat hoefgewricht en de rest van de benen/pezen/enz. als je er géén ijzer onder zet! Als je dan toch uit twee kwaden moet kiezen...

Marianne