Monique Meijer schreef op donderdag, 6 oktober 2005, 10:27:
> Kristel Vanden Boer schreef op woensdag, 5 oktober 2005, 19:23:
>
>> Misschien een ongelofelijk stomme vraag, maar ik wil ze toch
>> stellen.
>> Wat is dan wel de goede manierom te stoppen?
> Bleek dat ze die extra begrenzing wel eerst nodig
> had.
> Monique
De éénteugelstop is een noodrem, meer niet. Of je die of wat anders inbouwt is jouw keuze.
De rem van jouw paard is de bereidheid van het paard om te stoppen. Het is jouw taak om de 'cue', het signaal te definieëren en het paard er zo licht mogelijk op te laten reageren. Hoe of wat is irrelevant. Zoals ik al eerder opmerkte is 'poep' net zo goed als 'stop', de teugels heffen of je hakken naar benenden drukken of... Het is het slimste als je iets kiest dat zowel voor jou als voor jouw paard logisch is: bijvoorbeeld geen in feite drijvende hulp geven voor stoppen.
Bedenk daarbij dat een paard het makkelijkste stopt met meer gewicht op de achterhand.
Als je een paard wil leren betrouwbaar te stoppen, dan is het cruciaal dat het paard tot rust komt als het stilstaat; WÁCHT! Het stoppen moet geen kort moment voor iets anders zijn, want dan gaat het daarop anticiperen.
@begrenzing: dat is eígenlijk 'aanleuning'. Maakt niet uit of die grens echt of virtueel is. Zo vormt de rand van de bak, jouw been, de teugel, gewicht, stem allemaal een grens.
Bij Arabella heb ik geen teugels en zijn mijn benen erg belangrijk als zowel virtuele als 'echte' muur én voor hulpen.