Piet schreef op vrijdag, 9 april 2004, 16:48:


Nee, ieder voor zich, kijken/voelen/luisteren naar zijn/haar hengst en het moment bepalen dat het nodig is. Staat je hengst treurig naar de paarden in de wei te kijken vanuit zijn stalletje, hij mag er tenslotte niet bij, of loopt hij cool in een goed afgesloten wei naast de kudde? Is hij goed handelbaar of sluit je een extra levensverzekering af als je ermee op pad moet? Allemaal voorbeelden van situaties waar je wel of niet beslist om te gaan castreren.
groet Elsbeth

Maaike schreef op vrijdag, 9 april 2004, 20:51:

Ik denk dat het negatieve hengstgedrag (alleen denken aan merries met hun mooie ....... )) heel frustrerend is voor een hengst die dan toch niet mag (komen aan hun mooie .......) Zodra dit gedrag optreedt zou ik castreren. Verder denk ik dat bij een handelbare hengst, die heerlijk in de wei kan, en spelen met kameraadjes het niet uitmaakt of hij na zijn eerste of tussen zijn tweede of derde gecastreerd wordt (voor geest dan). De lichamelijke kenmerken zijn voor zover ik weet dat ze iets groter worden. Hengsten zouden beter hun spieren kunnen ontwikkelen (helpt dat mannelijk hormoon aan mee) dan ruinen.

Wel denk ik dat het uitmaakt of je een maagdhengst castreert of een dekhengst. Laatste is hengst in zijn hoofd en dat snij je niet weg. Verder heb ik inderdaad ook gehoord dat laat catreren, na 6e, een zwaardere ingreep is.

Marianne heb je er over nagedacht dat de leeftijd van castreren die jij standaard noemt niet is ingegeven door het feit dat de meeste paarden op die leeftijd zadelmak/ingereden/getuigd worden?

groet
Elsbeth

elsbeth flipsen schreef op vrijdag, 9 april 2004, 22:28:


Ja, ik denk wel na..
en dan zou je dus ook kunnen stellen dat bijna niemand er een discussie over aan gaat dat een paard 'pas' op of ná z'n derde beleerd gaat worden? :) Snap je wat ik bedoel? Daar geef je 'm dan toch ook de kans om eerst een beetje te groeien en volwassen te worden?

Wat een dekhengst castreren betreft: ja, daar heb je gelijk - die heeft 't echt in de kop en dat zal je er niet uitkrijgen! En bovendien geldt ook nog eens: hoe ouder het paard( zeker als hij ruim volwassen is, dus 6 of 7 jaar) des te riskanter de ingreep.. zegt men..

Groetjes, Marianne

Dan ga je er dus vanuit dat rijrijp op hetzelfde moment is als geslachtsrijp. Als je snapt wat ik bedoel. En inderdaad nadenken over waarom zulke wetjes ontstaan zijn is erg belangrijk. Bijna niemand gaat een discussie aan over de leeftijd van inrijden maar er zijn dus situaties van rijden van paarden van nog geen twee, inrijden met zes, ZZ met zes. Discusieerde men er maar meer over dan ging er vast niet zoveel mis.

groet
Elsbeth

elsbeth flipsen schreef op vrijdag, 9 april 2004, 23:04:


Met dat laatste ben ik het helemaal eens! ( Maar van een paard inrijden op 6 en dan al meteen in de ZZ..? Kom op Elsbeth dan gaan we de ruiter die dat doet méppen!)

Groetjes, M.