Esther schreef op donderdag 29 december 2005, 16:59:
> Ook ik wil best wel even uitleggen waarom ik op PN weg ben
> gegaan.
> Dat waren opmerkingen als bijvoorbeeld, "rest in pieces", dat
> heb ik heel erg gevonden. Of iemand die een draad begint met de
> titel pas op voor Nick Altena of iets in die strekking, zo zijn
> er nog tal van voorbeelden die ronduit kwetsend waren, ik noem
> bijvoorbeeld Waldo die zeer onbeschoft tegen mij persoonlijk
> van leer trok, puur op de man gespeeld, ging niet eens over een
> onderwerp Ik trok mijn mond vaak wel open als dit soort dingen
> gebeurden, maar was wel een van de weinigen.
In ieder forum komt wel eens een clown langs die probeert de boel op te jutten. Je hebt dan een paar mogelijkheden:
1) Je springt er met zijn allen bovenop om dit ongewenste gedrag aan de kaak te stellen.
Gevolg: 85 berichten die niet plezierig zijn om te lezen, veeel aandacht voor de oproerkraaier, en beantwoorden aan het doel van de oproerkraaier om de stemming te verzieken.
2) Je grijpt als webmaster direct in en gooit dit soort figuren onmiddellijk in de verbanning.
Gevolg: De clown zoekt medestanders en begint elders een rel over het feit dat als we het niet eens zijn met iemand die persoon blocken. Je hoeft dat maar 3 keer in 3 jaar tijd te doen, en je verwerft de reputatie dat je iedereen die anders denk blokkeert.
3) Je reageert niet en hoopt dat anderen dat ook niet doen.
Gevolg: Het aantal negatieve berichten blijft beperkt, de clown krijgt weinig beloning voor zijn moeite en geeft het al snel op.
Wij kiezen zelf voor optie 3 in veel gevallen. Ik begrijp dat jij liever optie 1 ziet. Maar dat stadium hebben we al doorlopen, evenals optie 2. Hoe dan ook, van Waldo horen we niet veel meer.
Ik ben wel erg benieuwd wat jij zou doen als dit soort figuren jouw forum binnendruppelen.
> Er wordt
> gesuggereerd dat op het andere forum het enkel maar over PN
> gaat,
Het was de op twee na grootste thread op dat forum. En dat zegt toch wel wat...
> er wordt zelfs vanuit gegaan dat er helemaal niets over
> is gezegd, en dat is dan ook een beschuldiging die kant nog wal
> raakt, want dit soort dingen doe je om het fatsoenlijk te
> houden per PB. juist om mensen te beschermen.
Het was al een paar maanden aan de gang, en bestond inmiddels uit meer dan 130 berichten. Al zou er iets over zijn gezegd, dan nog is daar weinig van gebleken. En de webmaster deed evengoed openlijk mee.
Groeten,
Frans
Warboel
