epona schreef op donderdag 5 januari 2006, 17:18:


Maar als die vorm die HC beschrijft alleen maar wordt gebruikt als manier van dresseren heeft het dezelfde functie als al die andere manieren van beleren. Het gaat erom wat er met de op deze manier beleerde paarden gebeurt. Gaan ze daadwerkelijk de ring in om voor de stieren gegooid te worden. Of willen de mensen die ze hebben getraind alleen maar laten zien hoe goed ze hun paarden af kunnen richten?
Het eerste is verwerpelijk. Het tweede kan heel mooi zijn om te zien.

Cassandra

Jos van Steenwinkel schreef op donderdag 5 januari 2006, 15:15:


Drachtige merries met veulens voer ik niet bij. Ook niet in de winterperiode. Wel volop hooi. Hooi van hetzelfde land waar ze s'zomers grazen.
Volgens de boeken hoef je een zogende merrie met veulen in een wei met goed gras niet bij te voeren. Het hooi van dit gras zal in voedingswaarde niet zo heel veel verschillen met vers gras. Minder vitamine A, minder eiwit. Veulens groeien onregelmatig. In voorjaar en najaar tonen ze meeste lengte/hoogtegroei. Het lijkt mij dat ze daarom s'winters ook met minder groeibouwstenen toekunnen. Wel hebben ze voedsel nodig om warm te blijven. En hooi is daarvoor het best geschikt.
Mijn merries en veulens zien er patent uit, met een gezonde laag vlees op hun ribben.
Groet
Hans

Cassandra Berg schreef op donderdag 5 januari 2006, 17:31:


dat ben ik met je eens, uiteidelijk is alle wedstrijdsport geboren uit die gedachte, je laat immers zien wat je kan en geleerd hebt en wie het het mooist kan wint de pot. Kijk in de grond ben ik het met alle vormen van dresseren wel eens, zolang ze uitgaan van een respectvolle omgang met het paard, voor mij zit de meerwaarde in het teamgevoel wat je kan ontwikkelen met een wezen wat eigenlijk in den beginne eten was voor ons mensen, dus in feite als de dood is voor ons . Hoe groot is dat hart dan van dat paard dat ze het toelaten om op hun rug te zitten. Zebra's zijn niet zo bijvoorbeeld, die zijn met heel veel moeite te dresseren. Voor dat wezen heb ik het grootst mogelijke respect, het is jammer dat wij mensheid er soms zo slordig mee omspringen.
Ina

epona schreef op donderdag 5 januari 2006, 17:42:


Leuk dat je die zebra's aanhaalt. Ik zag laatst een reportage over het vershil tussen zebra's en paarden en waarom de één wel te dresseren is en de ander niet. Het lijkt voornamelijk in de sociale structuur te zitten. Omdat paarden gewend zijn leiderschap van een hoger geplaatst dier te aanvaarden zijn ze ook geneigd om leiderschap van een paardvreemde soort te acccepteren. Bovendien bijten zebra's naar elkaar als ze onderlinge conflicten beslechten en dat doen paarden niet. Dat maakt ze het ideale makkertje van de mens.
Het lijkt me overigens wel wat om op een zebra aan te komen zetten inplaats van een paard.

Cassandra

Jet van Gulik schreef op donderdag 5 januari 2006, 9:23:


Hoi Jet. Jij ook hier, wat leuk! Laat het Henk maar niet horen, die houdt niet van dat geitewollensokkengedoe, maar wij weten wel beter hahaha. Jammer dat je voorlopig niet bij me mag komen, ik wil het je zoooo graag laten zien door middel van wat kleine handigheidjes. Je kunt het doorbreken door gewoon te wachten tot ze weer naar de grond zakt en het dan heel zachtjes te proberen (ik neem toch aan en ik hoop maar dat je daarmee haar hoofd bedoelt). Ik heb nog wel een leuke boekentip voor je, dat boek kun je hier op de site bestellen. Het is het boek Grondwerk van Inge Teblick.

Groetjes Edith

Groetjes van Edith

Cassandra Berg schreef op donderdag 5 januari 2006, 17:53:


soms kruizen ze ze wel eens, echt heel raar ik zal eens eens zoeken Zorses noemen ze ze (wie is ze : zebra/paard fokkers) De lol van de kruizing ontgaat mij overigens.
Ina