Cassandra Berg schreef op zondag 8 januari 2006, 12:22:


Met een voorsingel zal je zo'n borstsingel bedoelen?
Op de buik aan de singel vast gemaakt, tussen de voorbenen doorlopend naar weerskanten van je paard en daarbij aan de voorkant van je zadel vast gemaakt ?
Ik denk dat dit weinig nut heeft casandra...het zal misschien wel iets helpen maar net als een staartsingel is het dacht ik bedoeld om het voorwaarts of achterwaarts verschuiven te voorkomen...
Ik dacht niet dat dit specifiek voor het zijwaardse verschuiven was ontworpen.

Nee dus...je hoeft echt niet zo knoeperstrak aan te singelen...lees mijn maar ook andere voorgaande berichten.
Denk ook eens hoe mensen dan rijden zonder zadel ?
Die liggen of hangen er als het goed is ook niet steeds naast.
Ik snap volkomen hoe je aan deze "wijsheid" komt hoor, ik heb in al die jaren nog nooit iets anders gehoord op een manege.
Je ziet de meeste dan ook met een rood hoofd en veel kracht aansingelen.

Indien je tijdens het rijden toch last hebt van het verschuiven naar een zijkant lijkt het me beter om een goed lesgeefmens te zoeken die niet op kleding let maar op paard en ruiter...je zit dus...

Of oefen zonder zadel maar met een pad ofzo (of boomloos zadel :) )
Gewoon , dus niet strak aangesingeld, boomzadel zonder beugels rijdend in alle gangen scheelt ook al een hoop in je zit trouwens...

Dan leer je jezelf hoe je behoort te zitten..zonder beugelgebruik tijdens het rijden (en zonder ankykledingvoorschriften) maar heb je later ook met/op een boom of boomloos zadel een goede zit .
Als bijkomend voordeel.... hoef je je ook al geen zorgen te maken om de beugelbevestiging bij sommige zadels...want daar hoort en hoeft geen belasting op te komen tijdens het rijden.

Wij moeten de broekriem misschien een gaatje strakker aanhalen...maar maak die van je paard maar rustig een paar gaatjes losser...

Succes
Groetjes Nick

Huertecilla schreef op zondag 8 januari 2006, 12:12:


Die is altijd nodig, wat je ook gebruikt om op je paard te zitten.


Wat een boomloos ook doet.


Bijna juist.... Geen enkele hand hoort aan dat zadel te hangen !
Een voor en een achter je zadel en voldoende kracht in je benen...anders een opstapje.


Ja hoor....had al ff nagedacht zoals je ook in voorgaand bericht kon lezen.

Was het niet volgens je eigen verhaal over een dikke chinees die juist dit niet kon ?
Dat opstappen, ofwel ....de techniek dus miste?
Was nu juist daardoor niet die boomtechniek ontstaan?


Non-fit ? meer singelspanning ? egggni....dikke onzin...
Techniek ...das het enige waar het hier om draait...zowel met opstappen als met rijden.


Zie mijn verhaal over de schoft in voorgaand bericht... das geen steuntje om je zadel niet te laten verschuiven.
Zou volgens jou dus inhouden dat een paard met weinig tot geen hoge schoft nooit een losse singel kan hebben.
Nogmaals...het gaat om je rij/opstap techniek...

Nick

ElkeW schreef op zondag 8 januari 2006, 21:33:


Kan hier de uitzendingen van de Satelliet gelijk op DVD branden dus
als ik het niet vergeet om op te nemen en er zijn liefhebbers dan hoor
ik dat wel...

Pascal

Spirithorses schreef op maandag 9 januari 2006, 0:47:


Moooiiiiii, daar krijg ik nou tranen van in mijn ogen!
gr Caroline

CooLLady schreef op maandag 9 januari 2006, 0:36:


Is de tandarts geweest? Eet ze misschien moeilijk door een slecht onderhouden gebit?
Ik zou heel erg voorzichtig zijn met mais, appels en wortels.
Hoe minder suiker hoe beter.
Bietenpulp zonder toegevoegde melasse zou bv veel geschikter zijn.

Piet
nah, tuurlijk Natuurlijk!

Spirithorses schreef op maandag 9 januari 2006, 0:47:


:) Heb ik het juiste baasje gezocht of niet ?

Spirithorses schreef op zondag 8 januari 2006, 21:55:

Dank je Pien voor je reactie, ga ze dan maar vlug terug op de wei zetten en dit misschien toch maar stilletjes opbouwen zoals in het voorjaar. Nu maar hopen dat ze geen verleden van hoefbevangenheid hebben.
Groeten, Marie-Christine

marielle schreef op maandag 9 januari 2006, 0:52:


Staat ze dan 24 uur buiten? is er een schuilmogelijkheid? Hoever is de uitkijk naar de andere paarden? zijn die er altijd?
Mijn situatie is ongeveer gelijk: Foxy heeft een LAT-relatie met de buur-paarden die ze vanuit haar uitloopstal kan zien. Ze is erg gericht op deze paarden (die zijn ook regelmatig hier in de round-pen, soms zelfs alleen om ff te buurten bij haar: ze komen dan een aantal uurtjes op visite zodat lijfelijk kontakt ook mogelijk is) Nou denkt de eigenaar van deze paarden ook 'natuurlijk'.
Mijn ervaring is, dat er niks fijner is, dan helemaal zelf je eigen gang kunnen gaan als je 'paardnatuurlijk' wil doen, want je blijft CONSTANT commentaar krijgen op alles wat je doet. Als je het dan niet steeds hoeft te verdedigen, kun je die negatieve energie beter in positieve paardnatuurlijk stoppen.

Is het niet mogelijk om als lijfelijk gezelschap er een shet bij te zetten?

Ik zou de omstandigheden nog wat beter scheppen (schuilstal, shet, etc.) en dan lekker voor dat andere kiezen!
Succes, gr. Bianca en Foxy

marielle schreef op maandag 9 januari 2006, 0:52:


Dat de mensen van jouw pensionstal een andere mening hebben, da's toch niet zo erg? Je kunt met ze in gesprek gaan en aangeven dat je sommige dingen voortaan graag anders wilt. En dan kunnen zij aangeven in hoeverre zij daarin mee willen gaan. Dus als ik jou was: eerst praten met die mensen en als dat geen uitkomst biedt, dan kun je alsnog naar een andere plek uitzien.

groet, Petra
www.jovarna.tk
http://jovarna.web-log.nl

Spirithorses schreef op maandag 9 januari 2006, 0:47:


Wat mooooi Pien! Superpaardje, die Bay!

groet, Petra
www.jovarna.tk
http://jovarna.web-log.nl

Ja, graag!!
DVD-kosten voor mij, uiteraard.
groeten,
j.

Michiel schreef op zondag 8 januari 2006, 23:45:


De 'gaatjes' zitten er vooral opdat de ruiter kan zien waar het pad ligt en het daar altijd ligt.
Een bijkomend effect is dat evt. bij het opleggen ingesloten lucht géén kamer vormt. Omdat ze bóven de dragende plaatjes liggen hebben ze geen verder effect. Het vilt dient om de pasvorm beter te volgen en doordat het niet schuift dus niet schuurt is de irritatie nul.
Zácht heeft geen enkele voordelige functie. Als je twijfelt maak je gewoon een DUN fleece 'sok' om het paneel.

Len is verder érg laagdrempelig te bereiken, sympathiek en een natuurkundig onderlegd man; een verádeming in paardenland.
Hij heeft, niet verrassend, exáct dezelfde ervaring/mening mbt boomloos, gesloten celrubber, luchtkussens, gel etc als ik alleen met VÉÉL meer kennis en ervaring.
Als je vragen hebt kin je hem gewoon bellen: hij neem álle tijd voor je.

HC

Nick Altena schreef op maandag 9 januari 2006, 2:46:

Nee, bepááld niet.

Voor de rest voeg je met veel woorden weer niets toe....