Kijk, dít is nu wat je nodig hebt: alleen het voorbeeldplaatje is al razend interessant....

http://www.novel.de/old/nav2/nav_215.htm

tinalina schreef op zondag 8 januari 2006, 21:35:


ik weet niet hoor maar er bestaan toch van die zadels met een flexiboom?
volgens mij adverteren die altijd in de Bit.
zien er gewoon uit als engels/ dressuurzadel.
ik rijd zelf boomloos maar heb nog geen nadelen kunnen ontdekken.
heb voor boomloos gekozen omdat het errug moeilijk blijkt te zijn om een GOED passend westernzadel te vinden.die moeten nl helemaal aansluiten anders gaan ze of schuiven of knellen.
heb hiervoor op een engels zadel gereden.
beviel prima,maar nu ik een barefoot gewend ben wil ik niet anders meer.
groetjes Niki

Niki schreef op dinsdag 10 januari 2006, 20:47:


Hangt de singel op de singelplek? Past het zadel binnen de zadelruimte?
Heb je al wat geméten? Hartslag, druk, draagvlak, wat dan ook?
Ben benieuwd op basis waarvan je deze uitspraak doet.

Huertecilla schreef op maandag 9 januari 2006, 17:35:


Hier heb ik als techneut ook al eens aan zitten denken
allemaal druksensoren en dan de druk al rijdende
registreren (loggen). Kun je meteen alle discussies de
baas en/of zien of je zadel past. Ook met lichtrijden de
druk zien (andere discussie).
Je ziet bij het filmpje dat ook bij galop de druk behoorlijk
kan oplopen. Alleen erg duur om aan te schaffen.
Misschien kunnen we zelf wel zoiets bouwen zal eens
kijken. Misschien weet Frans als techneut ook wel wat.

Pascal

Pascal de Boer schreef op dinsdag 10 januari 2006, 21:04:


Ik ben een paar jaar terug alweer met carbonpapier en vers wit laken, schoon vilt en herbruikbare kunstof'was'plakken bezig geweest.
Dat geeft echter allemaal alleen een gemiddeld plaatje bij het gebruik waaronder getest en héél erg arbeidsintensief. Een handvol verschillende zadeltypes tig keer door de molen halen....
Was wel heel inzichtelijk: veel van geleerd.

HC

Huertecilla schreef op dinsdag 10 januari 2006, 21:33:

Foutje: zomer 2003


- Boomloos: standaard Barefoot
- Engelse boom: model australian
- Spaanse boom: model Española
- Flexibele boom: model Vaquera
- McClellan boom: model Gardian van Malibaud
Allemaal goede pasvorm, dezelfde ruiter, dezelfde route.
Ook de geometrie opgemeten en vergeleken.

HC

Huertecilla schreef op dinsdag 10 januari 2006, 21:59:


Wat graag zou willen zien bij een zadel (door de discussie over
het lichtrijden) de druk en drukverdeling op verschillende
momenten tijdens het rijden. Dus van het opstijgen, rijden in
diverse gangen en methodes tot het afstijgen. Dit is door
de oplossing van: http://www.novel.de/old/nav2/nav_215.htm
goed te doen.
Doormiddel van een tussenlegger (carbon etc.) krijg je wel
een goede indruk hoe de druk verdeeld dus een slecht passend
zadel valt wel door de mand.

Pascal

Pascal de Boer schreef op woensdag 11 januari 2006, 7:19:


Dat kun je met een unser aan de voetsteunen al aardig en verder geeft het demo-paatje van Novel ook een kijkje


Mij ging het hierbij om het verschíl in belasting tussen de verschillende goed passende zadels onder vergelijkbare omstandigheden.
Wat eruit kwam was logisch in lijn met de gemeten zadelgeometrie en afmetingen van het zadel.
Onverwacht gróót was het nadelige effect van een slechte singelophanging en -plaatsing.

Uit dit onderzoekje zijn voor mij ook de belangrijkste criteria gekomen waaraan mijn eigen zadel moet voldoen. Het belang van voospelbare krachtverdeling onder de stijgbeugelophanging en een goede singelophanging zijn de grootste punten van aandacht.

Pasvorm is een kwestie van een mal maken en binnen de zadelruimte bljven. De mal die ik gebruik is de EquiMeasureKit: pássen doet het zadel waar ik mee bezig ben gegarandéérd.

De singelophanging is vierpunts doch de bevestiging geen Y zoals bij een McClellan en de ophanging ook wel 3-punts genoemd wordt: blijft écht vierpunts. Heb inmiddels ook een minder bewerkelijke manier van aansingelen die ook daadwerkelijk werkt bedacht: verschillende van mijn ideëen waren wel leuk bedacht maar in de praktijk evenveel of meer gehannes.
Ben er nu uit door een combinatie van een oplossing op een15e eeuws schilderij, de vaquera-singel en een eigen idee voor de praktische uitvoering.
Goedkoop wordt de singel niet, maar gezien het belang ervan is dit niet erg. Gelukkig is het een integraal onderdeel van het zadel en kan de werking van het zadel niet verklööt worden door er een el-cheapo singel aan te knopen

Het idee van de sokken om de panelen heb ik overnomen omdat dit létterlijk de ruggegraat vrij houdt. Geen zadeldekje nodig

HC

Huertecilla schreef op woensdag 11 januari 2006, 9:22:


Eh, HC, die singel was toch helemaal niet nodig? Ik was toch gestoord dat ik een ander systeem van singel wilde? Je kan met een totaal loshangende singel rijden want als je een goed evenwicht hebt en zo een geweldige ruiter bent voelt het paard de singel toch helemaal niet? Oh ja. Jij kan het zadel ook los op de paardenrug leggen want als het zadel goed past is een singel helemaal niet nodig. Heb je mij zelf verteld. Een band achter de voorbenen langs is voldoende. Als je iets anders nodig hebt rijdt je niet goed. Heb je mij zelf verteld.
Ik bedoel maar. Kijk eerst naar jezelf voordat je een ander afzijkt.

Cassandra

De singelophanging is vierpunts doch de bevestiging geen Y zoals bij een McClellan en de ophanging ook wel 3-punts genoemd wordt: blijft écht vierpunts. Heb inmiddels ook een minder bewerkelijke manier van aansingelen die ook daadwerkelijk werkt bedacht: verschillende van mijn ideëen waren wel leuk bedacht maar in de praktijk evenveel of meer gehannes.
Ben er nu uit door een combinatie van een oplossing op een15e eeuws schilderij, de vaquera-singel en een eigen idee voor de praktische uitvoering.
Goedkoop wordt de singel niet, maar gezien het belang ervan is dit niet erg. Gelukkig is het een integraal onderdeel van het zadel en kan de werking van het zadel niet verklööt worden door er een el-cheapo singel aan te knopen

Helaas ging het knippen weer verkeerd. Mijn reactie op HC moest op het bovenstaande stukje wat hij schreef komen. Ik heb het maar even gekopieerd en hier neergezet. Hopen dat dit goed gaat.
Weet je wat ik zo ontzettend jammer vind? HC heeft op zich hele goede ideeen. Hij heeft alleen om één of andere reden een onverklaarbare hekel aan mensen op deze site, onder andere mijn persoon. En dan vertikt hij het om serieus antwoord te geven.
Dit antwoord wat hier boven staat had hij mij zondag ook kunnen geven of niet?

Cassandra

Cassandra Berg schreef op woensdag 11 januari 2006, 11:02:


Lieve Cassandra zolang jij denkt dat een ander jouw probleem veroorzaakt, en zolang je denkt dat die ander daardoor anders zou moeten zijn dan hij is, zolang blijf jij je gefrustreerd en machteloos voelen. Misschien kun je toch eens kijken, in de bib of zo naar het boek van Byron Katie: Vier vragen die je leven veranderen.

Overigens wel een interessante vraag, over die singel die eerst bijna los=overbodig en dan toch wel weer heel belangrijk gevonden wordt door HC. Wellicht kan hij dit zonder ergernis, toch verhelderen.

Michiel