Edith Hartog schreef op woensdag 11 januari 2006, 19:14:


Hallo Edith, ik baal en huil met je mee!
Sterkte meis, je hebt een goed hart en je dieren weten dat. Noortje heeft in ieder geval de beste verzorging gekregen als maar mogelijk was!

Groet,
Wil

Lowlandertje schreef op woensdag 11 januari 2006, 10:15:


ik vind het leuk al jullie reacties te horen. en ik heb het voor elkaar: er zal een tweede paard bij komen. of een paardje. of een shet! leuk he. dan staat mijnes niet alleen. en alles op natuurlijke wijze. we zitten dan nu alleen nog met 1 ding: de mest. waar laat ik dat. iemand tips? ik zou een karretje (aanhangwagentje) kunnen kopen en om de zoveel weken de mest ergens brengen. dat doen er meer.. hooiopslag moet lukken. en nog 1 ding: als ALS er 1 ziek word.. wwat dan?? stel dat ze op stal moeten. dan heb je dus geen stal? daar heb ik niet zo'n goed antwoord op toen iemand dat vroeg.
groetjes

Michiel schreef op woensdag 11 januari 2006, 22:58:


natte aap denk ik

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

Het lijkt een automatisme te zijn, dat wanneer je iets aan de hoef DOET, je dat ook moet ZIEN. Mijn hoefsmid vertelde ooit dat toen hij net van de opleiding kwam, hij zo goed stralen kon bijsnijden, dat was zijn specialiteit. "Dat vinden de klanten mooi, als je kunt zien dat de smid net geweest is." Wellicht is zoiets simpels de reden! Gelukkig is hij later wijzer geworden.

Lowlandertje schreef op woensdag 11 januari 2006, 11:43:


ik snap jacqueline wel. je houd d paardenhandel in stand.. maar eigenlijk red je ook een paard.. waar zou je dan meer om moeten geven? is moeilijke beslissing want als ik een paard koop is weer een reden voor die lullo's om verder te gaan met handelen.. maar als ik em niet zou kopen.. gaatie misschein wel dood?
nja het zal wel loslopen. er komt waarschijnlijk nu een shet bij. en dat zal wel gewoon een echte goeie worden zogezegd. niet van de markt.. dat was mijn persoonlijke idee.
groetjes!

Piet schreef op woensdag 11 januari 2006, 17:13:


Zeikerig ?
Nee als je dit van een afstand doet, begrijpt een paard niet waarom de wortel verdwijnt, het heeft iets magisch. De mensen staan op afstand hierbij.

Juist gaan bijten?
Het omgedraaide gebeurt, heb je mijn uitleg wel gelezen?
Ik vindt het heel voorstelbaar dat het paard het toehappen opgeeft en wat anders gaat doen. Volgens mij denk je teveel vanuit menselijk perspectief, dat je begrijpt dat je gefopt wordt, net als bij een portemonneetje trekken

Michiel
En de 2 boeken van Alex zijn duur en in 't engels, en erg goed.

Edith Hartog schreef op woensdag 11 januari 2006, 19:14:


Tjonge jonge...en weer een...
Tja, zo zie je....ben je goed voor zelfs andermans dieren....krijg je dit te verwerken...
Ik weet niet wat ik zeggen moet...
Het geeikte dan maar....maar wel gemeend...sterkte Edith

Nick

Trudy schreef op woensdag 11 januari 2006, 21:37:


Ik vind het ook niet zo...


Tja...die kunstjes....feitelijk zijn het natuurlijk allemaal kunstjes wat we onze paarden leren,van nuttige kunstjes als voeten optillen voor onderhoud tot zinloze kunstjes als op de rug laten liggen en er bovenop gaan staan.
Een kunstje vind ik niet zo erg...als het voor het paard ook enig nut heeft het te doen en het zonder geweld aangeleerd wordt.


Ik heb alleen nog maar het begin gezien...en dat was zeer mooi..te zien was dat zelfs een halsring niet eens nodig is....ik hoop dat de rest ook zo mooi is.

Gr, Nick

Michiel schreef op woensdag 11 januari 2006, 23:56:


In het 1 ste boek van Alexandra Kurland gebruikt ze bij bijten, een klik-straf signaal. Het omgedraaide dus van Klik-beloon signaal.

Dit straf signaal heeft ze opgeladen met het stiekum wegtrekken van een wortel aan een draadje, terwijl het paard wou toehappen. Dit een paar keer doen in aanwezigheid van het geluid, en dan toepassen bij het bijten.

Als het paard wil gaan bijten, dan iemand anders dit geluid laten maken. Het paard stopt direct zijn poging ... in het boek. Dit een aantal weken goed bijhouden, totdat het gedrag geheel weg blijf.

Michiel

Ok Michiel, hierboven staat je antwoord. Ik heb het inderdaad gedeeltelijk vanuit mijn menselijke invalshoek geschreven.
Als ik het goed zie is het een vorm van shapen. Het zal niet meevallen om dit te oefenen als je geen paard hebt dat bijt :)
Toch vraag ik me af of je het moet willen dat je gaat inbreken in het begrip click-beloon. Hoewel mensen die onregelmatig belonen daar natuurlijk ook niet zuiver in zijn.
Het wegtrekken van de beloning verandert voor mij het begrip het positieve belonen en het verkeerde negeren, omdat die klik ertussen zit.
En dan kun je zeggen: "maar wat moet je dan met die elleboog?"
Ja inderdaad,..... als ik iets negatiefs moet doen, ben ik niet aan het clikkeren.
Eens kijken of Inge misschien haar licht hierop wil laten schijnen.
Piet

Els Kleverlaan schreef op dinsdag 10 januari 2006, 13:28:


Hoi Els,
ik kreeg een heel snel mailtje Van Inge.
De tekst luidt als volgt:
11 of 18 maart (staat nog niet vast) geef ik een introductieclinic in Alkmaar, dan kan ik haar als ze dat wil eventueel op weg zetten - dan moet ze even Thea van Tiel contacteren: vantiel@quicknet.nl .

Hoop dat je er wat aan hebt,

Piet

Ilona Kooistra schreef op woensdag 11 januari 2006, 22:11:


Dat van oldambt had ik al een keertje gezien , maar zoals ik het begrijp van die site maken ze er korrels van, en dat wou ik nou juist niet.
Ik denk ook dat ik met maike moet oppassen , wou hem ook niet al teveel geven , dacht meer aan de vervanging van de winterwortels die hij normaal gesproken swinters kreeg , als klein extraatje , maar die werden mij afgeraden ivm seme , net als appels etc.
Maar , bedankt voor je tip hoor!!

Groetjes Esther