Nick Altena schreef op donderdag 12 januari 2006, 14:31:
> Monique Meijer schreef op donderdag 12 januari 2006, 12:53:
> 
>> Knip>> Voor zoiets als bijten, bijvoorbeeld een paard dat bij hoeven 

> Zelfs een woordje nee zal het begrijpen op die manier.
 > 
 > Voor wat het waard is....
 > Nick
Ja, Nick,  begrijp  me  niet  verkeerd,  ik  betrok  die  elleboog erbij  als  alle  andere pogingen  gefaald  hebben.
 Ik zie  dat  gedoe  met een wortel  ook  nog  niet  zo. Maar  waar je  even overheen kijkt  is  dat  de  strafclick , hahaha  wat een naam  he :) een andere  is dan  die  waar  je  positief  mee  clikt. Het  paard  moet de   2 dus  leren  onderscheiden.
 De  vraag  is  zelfs, wanneer   hij  weet door  de  andere "marker" dat hij iets  gaat  doen, wat  verkeerd  is, of  je  in dat  geval  niet  gewoon  kunt  belonen  voor  het  feit  dat hij  iets  niet  doet.
Je  gebruikt  dan de "waarschuwingsclick" of  "strafclick" in plaats  van een gewoon   "nee". Per slot  van rekening is  dat  ook  eenzelfde  "marker" als  een  Yes. Als  je  dus  ongewenst  gedrag  aan ziet  komen  , kun je  dit  niet  shapen  met een negatieve  click? Dan kun je  hem  toch gewoon  belonen voor  goed, verwacht  gedrag?
M.a.w, Een  marker  zoals  "Yes" is  zeggen,  "wat  je  nu doet , dat  doe  je  goed, daar  krijg  je  later  een beloning voor" Kan dit  niet  net  zo goed  gelden voor  gedrag  wat  je kunt  voorkomen, maar  dan  door  bv  een "NO" voor  gedrag  wat  je  niet  wilt zien???
Michiel, Nick en andere  positieve  beloners.....snap  je  wat  ik  bedoel?
INGE??????????? help! :) 
Piet