Nick Altena schreef op zaterdag 21 januari 2006, 21:33:


Nick, we weten allemaal dat dat onzin is; er staat nergens in de wet dat je geen spoel aan een wegwerpcamera mag verbinden. En Alane overtuig je toch niet, en dat hoeft ook niet. We hebben er energie in gestoken, en verder is het aan haar wat ze er mee doet. Het lijkt me voor niemand meer interessant om over dit onderwerp door te gaan; de rest is er ook al mee gestopt. Zou je hier verder ook mee willen stoppen of de discussie per PB of bokt voort willen zetten?

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op zaterdag 21 januari 2006, 23:32:


Ja Frans, wij weten dat er weer een boel onzin op je harde schijf toegevoegd is, maar mij gaat het niet om Alane.
Kijk als je wilt toch even op http://www.invisio.nl/antichip/laatste%20nieuws.htm
(dat is die antichip site van de "Nijhof-groep")
Ze hebben het bericht ook opgepakt en vragen ASAP om een handige elektroniekerd Jij hebt vast wel een keur aan condensatoren en spoeltjes liggen....

Groeten, Egon

e m kraak schreef op zondag 22 januari 2006, 0:08:


Goed idee, en als het veilig werkt dan offeren we de chip van bala of khani op zodat er onomstotelijk is bewezen dat de chip geen zak waard is als anti-diefstal middel.

Hiervoor moet frans wel eerst een chip die hij in gesloten hand heeft "onklaar"maken

Ilona
--
let's keep on moving naturally!