jose schreef op vrijdag 24 februari 2006, 16:00:
> Oh nee? Waarom is een bb geen dwangmiddel?
> die krachten die eerst op het bit zaten, komen nu terecht op de
> neus, achter de kaken en achter de oren langs.
Met veel bitten ook achter de oren en veel sterker: daar is de werking vaak mede op gestoeld.
>Tegen jou
> beweging in willen gaan, is dus druk voelen van het bb. Dus
> toch ook een dwangmiddel....
NEE!!!!!!
>
> Om op Cassandra haar vraag in te gaan:
> ik rij met de bb van de ruitersportshop en ja als je trekt
> voelt dat nmi niet prettig, mn achter de kaken.
> Dus, en dat is het punt wat ik steeds wil maken en wat ik met
> hc eens ben: als je moet trekken, heb je voorwerk te doen.
> Of je nu met bit, hackemore, touwhalster of bb rijdt.
Het verschil is píjn. Het verschil tussen oncomfie en ondraaglijke pijn, tussen fase 2 en 4+, tussen een duidelijk verzoek en moéten.
Het verschil tussen een stevig hek met schrikdraad en een bielzenrand.
Met een bb kun je alleen vragen; van fluisterend tot met stemverheffing, met een bit alleen maar dreigen en dwingen.
Als je het nu nog niet begrijpt ben je wil je niet en waar geen wil is, is geen weg.
HC