InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18881 onderwerpen
275492 berichten
Pagina 2943½ van 18367
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: zaterdag 25 februari 2006, 21:2325-2-06 21:23 Nr:44141
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:44118
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: parelli en ook vraagje over nek buigen Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Huertecilla schreef op zaterdag 25 februari 2006, 16:57:

> Perceptie is realiteit en zolang iemand in een andere
> overtuiging leeft waarbij gevoel een rol speelt houdt elke
> rationele discussie op.

> Dat zie je ook bij Niet Beslaan. Jij doet het wij doen het, in
> galop waarook over, ook lang, écht lang maar '...en toch vínd
> ik dat..' Ok, hoor.
> HC

NU voel ik me dus echt wel even flink op mijn tenen getrapt HC.
Ik moet en heb ook toegegeven dat ook IK best eigenwijs ben maar heb na jullie verhalen mijn visie best wel aangepast tenopzichte van boomloze zadels.
Ben ook druk zoekende naar een aanpassing van dat zadel.
Heb wel wat hoger dan een 1 gehaald voor je genoemde vak omdat ik de datum ook nog wist te vermelden :) maar vind dit niet een terrechte opmerking.

Nick
Volg datum > Datum: zaterdag 25 februari 2006, 21:2425-2-06 21:24 Nr:44142
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:44138
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: parelli en ook vraagje over nek buigen Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Cassandra Berg schreef op zaterdag 25 februari 2006, 21:15:

> En wat die ORS betreft? Volgens mij stopt een paard nergens
> voor als het in paniek is. Niet voor een bit, niet voor ORS,
> niet voor welke aangeleerde reflex ook. Oerinstinct gaat voor,
> altijd.

En DAT mag je natuurlijk denken. Dat is een discussiepunt.

> Als je dat wilt tegenspreken wil ik bewijs zien. En geen vage
> uitspraken van deze of gene.

Lijkt me lastig te bewijzen. Ik heb natuurlijk anecdotisch bewijs. Mijn paard Jack was op geen enkele manier met bit te houden. Ik ben ermee in rengalop thuisgekomen, de teugels ingehaald door ze om de zadelknop te wikkelen en in te halen als de fok op een zeilschip. Zonder resultaat.
Datzelfde paard kan ik nu houden, ook als hij er vandoor schiet in paniek. Op een touwhalster. Middels de ORS.
Maar wetenschappelijk gezien is dat geen bewijs.

Wat we wel weten is dat het bit niet beter werkt.

En er zijn vele succesverhalen aangaande de ORS gelijk aan de mijne.
Om de ORS dan toch maar gewoon te laten afzeiken door iemand die het nooit heeft geprobeerd gaat me echt te ver.

Groeten,
Frans.
Volg datum > Datum: zaterdag 25 februari 2006, 21:2525-2-06 21:25 Nr:44143
Volg auteur > Van: Isabel van der Made Opwaarderen Re:44140
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: parelli en ook vraagje over nek buigen Structuur

Isabel van der Made
Hertfordshire
UK


3722 berichten
sinds 2-3-2004
Cassandra Berg schreef op zaterdag 25 februari 2006, 21:20:

> Isabel van der Made schreef op zaterdag 25 februari 2006, 21:14:
>
>> Cassandra Berg schreef op zaterdag 25 februari 2006, 21:04:

>>
>> Isabel
>
> Cassandra

Ik denk jou alleen maar classificeren als takkewijf.

Isabel
Volg datum > Datum: zaterdag 25 februari 2006, 21:2625-2-06 21:26 Nr:44144
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:44140
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: parelli en ook vraagje over nek buigen Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Cassandra Berg schreef op zaterdag 25 februari 2006, 21:20:

>> Het gaat er niet om dat er mensen niet met elkaar eens zijn,
>> maar dat Janna/Jose 60 keer hetzelfde zegt, en niet wil lezen
>> wat er geschreven wordt. Nu, na een kleine 100 berichten denk
>> ik, vraagt ze om praktijkvoorbeelden. Waarom zegt ze niet
>> meteen dat dat het enige is dat haar kan overtuigen.
>
> Ze krijgt ook 60 x hetzelfde antwoord!

Nee, ze heeft talloze malen nieuwe uitleg gekregen. Het heeft me gewoon veel tijd gekost om een goede uitleg te bedenken, en ze schrijft een paar berichten later dat ze maar EEN uitleg heeft gehad. Waarschijnlijk lacht ze zich rot, maar ik trap er dus niet meer in, voel me gewoon voor de gek gehouden. Ik doe graag moeite om iets zo goed mogelijk uit te leggen, maar als er na tig berichten en uitleg (om over ervaring nog maar niet te spreken) nog niet ingaat dat paarden niet dubbel klappen alvorens te stoppen...

Frans
Volg datum > Datum: zaterdag 25 februari 2006, 21:2925-2-06 21:29 Nr:44145
Volg auteur > Van: Isabel van der Made Opwaarderen Re:44143
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: parelli en ook vraagje over nek buigen Structuur

Isabel van der Made
Hertfordshire
UK


3722 berichten
sinds 2-3-2004
Isabel van der Made schreef op zaterdag 25 februari 2006, 21:25:

> Cassandra Berg schreef op zaterdag 25 februari 2006, 21:20:
>
>> Isabel van der Made schreef op zaterdag 25 februari 2006, 21:14:

>
> Ik denk jou alleen maar classificeren als takkewijf.
>
> Isabel

Ik was zo pissig, dat ik niet eens meer kon typen.
Het zal politically heel incorrect zijn, wat ik net uit het toetsenbord kletterde, maar was jij 1 van degenen die zo zielig moest doen over proefdieren, weet ik niet hoor, maakt ook niet uit, maar hoe krijgen jullie het verzonnen om een twintigtal paarden als proefdieren te gaan gebruiken? Wat zit er in jullie hoofd?
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18881 onderwerpen
275492 berichten
Pagina 2943½ van 18367
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact