Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 29 april 2004, 22:42:

Pardon , dat had ik over het hoofd gezien
12-10-18 zoals vaklui zeggen is natuurlijk ook een gewone kunstmest.
De cijfers staan voor de gehaltes aan werkzame stoffen. Kijk maar eens op de zak en vergelijk het met andewre kunstmest. Dat je gras groener is met 12-10-18 zal komen omdat er dan meer van een bepaalde stof in zit,(ik denk meer stikstof) die je grond nodig heeft om gras te laten groeien. Dat moet je kunnen zien in je bemestingsadvies.
Ook het strooien van gewone mest is afhankelijk van de hoeveelheid mest je op het land brengt, omdat per slot van rekening ook daaruit de werkzame stoffen gebruikt worden. Het grote verschil is dat mest veel beter is voor het humusgehalte en bodemleven van de wei. Als je op een zandgrond zit kun je elk beetje meer humus enorm goed gebruiken omdat dat de laag is die o.a vocht vast houdt.
In dat geval zou ikzelf een goed grondmonster laten nemen en om een bemestingsadvies vragen dat berekend is op basis van OF koemest OF gier voor een paardeweide. Natuurlijke mest werkt langzamer maar veel langer. 12 -10-18 reageert enorm snel. Ongeveer te vergelijken met de plek waar een paard in de wei heeft staan plassen. (Ureum oftewel stikstof) Daar zie je ook het gras enorm groeien en groen worden.
We hebben tot nu hele slechte groeiomstandigheden gehad voor gras wat groeit op slecht vochthoudende grond, schraal en droog weer. Sproeien werkt altijd veel minder goed dan een paar fikse regenbuien.
Inderdaad is het zo dat gras pas goed groeit als de temperatuur in de nacht boven de tien graden blijft. Dus met de omstandigheden die we nu hebben, zacht weer en vocht hoort je gras de grond uit te spuiten. Misschien dus gewoon even wat geduld nog.
Hopelijk heb je wat aan dit verhaal.
groet,
PIt

Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 29 april 2004, 22:42:

Pardon , dat had ik over het hoofd gezien
12-10-18 zoals vaklui zeggen is natuurlijk ook een gewone kunstmest.
De cijfers staan voor de gehaltes aan werkzame stoffen. Kijk maar eens op de zak en vergelijk het met andewre kunstmest. Dat je gras groener is met 12-10-18 zal komen omdat er dan meer van een bepaalde stof in zit,(ik denk meer stikstof) die je grond nodig heeft om gras te laten groeien. Dat moet je kunnen zien in je bemestingsadvies.
Ook het strooien van gewone mest is afhankelijk van de hoeveelheid mest je op het land brengt, omdat per slot van rekening ook daaruit de werkzame stoffen gebruikt worden. Het grote verschil is dat mest veel beter is voor het humusgehalte en bodemleven van de wei. Als je op een zandgrond zit kun je elk beetje meer humus enorm goed gebruiken omdat dat de laag is die o.a vocht vast houdt.
In dat geval zou ikzelf een goed grondmonster laten nemen en om een bemestingsadvies vragen dat berekend is op basis van OF koemest OF gier voor een paardeweide. Natuurlijke mest werkt langzamer maar veel langer. 12 -10-18 reageert enorm snel. Ongeveer te vergelijken met de plek waar een paard in de wei heeft staan plassen. (Ureum oftewel stikstof) Daar zie je ook het gras enorm groeien en groen worden.
We hebben tot nu hele slechte groeiomstandigheden gehad voor gras wat groeit op slecht vochthoudende grond, schraal en droog weer. Sproeien werkt altijd veel minder goed dan een paar fikse regenbuien.
Inderdaad is het zo dat gras pas goed groeit als de temperatuur in de nacht boven de tien graden blijft. Dus met de omstandigheden die we nu hebben, zacht weer en vocht hoort je gras de grond uit te spuiten. Misschien dus gewoon even wat geduld nog.
Hopelijk heb je wat aan dit verhaal.
groet,
PIt

Isabel van der Made schreef op vrijdag, 30 april 2004, 0:29:


---Nu moet ik ineens denken aan iets
Ik las verleden keer de Divoza eens door (verveelde me hihihi) en bij veel neusriemen zie je staan: "Scherpe inwerking op neus" en sommige zelfs "Ontneemt het paard lucht"...ik kon er niets aan doen maar dacht toen wel bij mezelf: "Tjonge jonge jonge, waar is dat allemaal voor nodig?"...al die attributen waarvan velen gemaakt zijn om het paard het nóg meer oncomfortabel te maken. De meeste hulpmiddelen zijn naar mijn mening bedoeld om de RUITER een gevoel van controle en veiligheid te geven, maar het paard lijdt eronder wat mij betreft. Maar het viel me gewoon op dat er eigenlijk zoveel onnodige spullen zijn gemaakt voor ruiters (niet voor de paarden)...

Wat betreft het gebruik van het bit ben ik het helemaal met Maaike eens

Groetjes,
Linda

Maaike schreef op vrijdag, 30 april 2004, 0:05:


Hoi Maaike,

Ja dat zal wel kunnen in een binnenbak op een demonstratie misschien, maar zo zou ik echt nooit het drukke verkeer in durven te gaan.
Je hebt dan toch wel heel erg weinig te vertellen als je weer eens gesneden wordt of geen voorrang krijgt (wat regelmatig voor komt).

Op de wei wil ik ook wel eens met een halstertje proberen en dat lukt best aardig, maar als ze ergens van zou schrikken kan ze toch niet weg. Maar echt op de weg .... nee zou dat nooit durven.

groeten,
Ingrid

Isabel van der Made schreef op vrijdag, 30 april 2004, 0:29:

Nou ik heb een kleine pony met een kleine mond en een stang met kinketting en weinig ruimte voor de tong, daarbij stuur en stop ik ermee. Ze luistert heel snel, maar soms ben je genoodzaakt een noodstop te maken in het hectische verkeer, dus krijgt ze een behoorlijke inwerking van de stang in haar mond.
Maar moet ik nu dan gaan geloven dat dit dierenmishandeling is? Dacht het niet hoor. Ik gebruik het bit zo min mogelijk, maar nogmaals als menner heb je niet veel meer.

Die dikkere gebroken trens vindt de pony zelf een ramp. Ook een zachter ongebroken bit vindt ze niets. Ze wil echt gewoon die stang in haar mond. Dus het zal wel meevallen met de pijn.

Overigens toen Isabella nog werd bereden door een klein kind, kreeg ze ook geen bit in en later zeer zeker niet de stang.

Groeten,
Ingrid

Ilona Kooistra schreef op vrijdag, 30 april 2004, 1:03:
Hoi,
Nou toevallig vond ik vanmorgen een half op gepeuzelde distel in de uitloop. Ik weet dat deze langs de kant stond te groeien en het viel me al op dat er regelmatig een hapje van de bladeren was. Nu was hij dus met wortel en al uit de grond getrokken en bijna geheel opgegeten. Auw ...
Daarbij neemt Isabella onderweg ook graag een hap van een bramenstruik. Dat is helemaal auw lijkt me zo.

Groeten,
Ingrid

Ilona Kooistra schreef op vrijdag, 30 april 2004, 1:03:


Ik heb er op gelet hoe mikjn paarden deze brandnetels eten. Ik gooide ze dus net geplukt in de bak. Ze begonnen er direct voorzichtig van te eten, maar volgens mij prikte ze toch aardig op hun tong. Haha, die gekke bekken trekken. Ze hebben dus maar een paar op en de rest lieten ze ligen om na ruim een kwartier ze op te eten.

Ilona Kooistra schreef op vrijdag, 30 april 2004, 1:03:


hallo,

als ik de brandnetels en distels uittrek en in de wei gooi, zijn ze binnen de kortste keren verdwenen. ook de kersboom, als die op het erf ligt, om weggegooid te worden, zitten ze aan te peuzelen.
volgens mij hebben ze van het prikken weinig last, want het is allemaal zo op, en ze krijgen voor de rest echt wel genoeg te eten, misschien nog wel te veel.

groetjes monique

Ik heb ze na het plukken gewoon naast de omheining gegooid en de volgende dag bij haar hooi gelegd...en ze heeft ze allemaal opgegeten. Geef haar nu iedere dag een portie
M

monique schreef op vrijdag, 30 april 2004, 11:31:

Overigens heeft ook niet elke gewone trens een notenkraker effect. Bv de myler bitjes of billy allen bitjes, dan is er niet zo'n effect. En bovendien kunnen deze bitjes ook niet in het gehemelte prikken.

cornelie

Linda schreef op vrijdag, 30 april 2004, 9:57:


Dit is dus OOK een van de redenen waar om IK met een halster rijd.
Overigens GEEN touwhalster met knopen op bepaalde plaatsen.....maar een gewoon halster zoals je dat koopt in de winkel..
Ik denk niet dat ELKE NH rijder/ster er zo over denkt maar IK in ieder geval wel....
Ik ben degene die paard wil rijden, mijn paard heeft daar niet om gevraagd en dus wil ik het voor mijn paard zo vriendelijk mogelijk houden.Ik zou inderdaad ook zonder halster kunnen rijden en alleen met een stick of benen maar dan moet je paard wel begrijpen wat je bedoeld(wijken voor druk) en ik vind dat ik ten alle tijden een noodstop moet kunnen maken......vandaar mijn halster met lijntje...
groetjes Nick

Ja idd, wilde er ook helemaal niet mee impliceren dat je dat dan verantwoord is ofzo. In zo'n bak is het idd wel verantword maar er mee op de straat gaan zou ik ook niet doen hoor. Niet omdat je je pony niet vertrouwd, meer omdat je andere mensen niet vertrouwd (vandaag vroeg nog een klein meisje toen ik met mijn touwhalster en 1 teugel vertrok waar ik mij aan vasthield en hoe ik kon stoppen , zo lief die kindjes

Groetjes maaike