Nick Altena schreef op dinsdag, 4 mei 2004, 2:49:
> Ik vind het dus eigenlijk juist belangrijk dat mensen die niet
> zo paard natuurlijk denken ook hier terecht kunnen met hun
> mening en dat je daar op kan reageren......
Dat mag natuurlijk ook. Alleen vinden we wel dat de discussies moeten worden gevoerd in de geest van natural horsemanship. Als anderen dan gaan adviseren om bij een paard met dreigende witte-lijn separatie er maar hoefijzers onder te meppen of om een paard gerust 20 uur per dag op stal te zetten dan dalen we af naar bokt niveau en dat is niet waarvoor de mensen naar dit forum komen.
Een aantal mensen hopen hier misschien een verlengstuk van bokt te vinden en die mensen moeten we inderdaad teleurstellen. We denken echter dat die mensen genoeg andere forums kunnen vinden waar ze zich thuis zullen voelen. Je kan altijd nog een eigen forum/lijstje oprichten zoals enkele andere deelnemers hebben gedaan.
> Tuurlijk zijn er meerdere forums maar ik denk dat deze , naast
> bokt, toch een van de bekenste is.
> In ieder geval het makkelijkst te vinden..
Wat is de meerwaarde daarvan? Wat ons betreft gaat het bij dit forum niet om quantiteit maar om kwaliteit. Liever minder deelnemers maar wel discussies waarmee we met zijn allen wat verder mee komen.
Bedenk ook eens WAAROM dit forum zo hard loopt. Als je op Yahoo-groups gaat zoeken naar 'paard' dan vind je tientallen forums/lijstjes met allemaal rond de 5 deelnemers. Allemaal hopen ze groot te worden, maar het lukt maar niet. De NatPaard lijst en dit forum zijn betrekkelijk jong maar zijn nu al zo groot. Reden daarvan is dat onze formule sommige mensen aanspreekt en dat ze er hier meer over hopen te vinden. We zijn het aan die mensen verplicht deze formule na te komen.
Wat er nu gebeurt is dat mensen hier naartoe beginnen te komen omdat dit forum al zoveel deelnemers heeft, en dat vinden we niet de goede reden.
> Als je dan vind dat er te veel afgedwaald wordt kun je misschien
> <zoals op bokt> verschillende forums oprichten.
Daar hebben we over nagedacht maar dat willen we juist niet. Een van de belangrijkste steunpilaren van paardnatuurlijk is dat we proberen een totaalplaatje te laten zien. Natuurlijk bekappen is geen oplossing als je paard onnatuurlijk gehuisvest is en bijna geen beweging krijgt. Natural horsemanship werkt niet als je paard diep ongelukkig is en een bom vol opgekropte frustraties is. Wij proberen te laten zien dat zowel de huisvesting, omgang, bekapping etc. zo natuurlijk mogelijk hoort te zijn en dat al die onderdelen samen werken.
Stel dat we verschillende forums maken, eentje voor natuurlijk bekappen, een andere voor
parelli-fanaten, een andere voor natuurlijke juisvesting, etc. Dan krijg je weer dat mensen met paarden die een hoefprobleem hebben mee gaan doen op het bekappings-forum maar tegelijkertijd doorgaan met foutieve huisvesting e.d. waardoor het bekappen ook nauwelijks verbetering geeft.
Dat gaat lijnrecht in tegen de filosofie van paardnatuurlijk.
> Het zet mij (en ik hoop ook andere) toch aan het denken over
> bepaalde dingen en ik denk dat een ieder toch zijn/haar eigen
> mening of blijft behouden of misschien juist gaat veranderen
> door dit forum te lezen. Mischien zijn er nu toch een paar
> lezers die nu een wei gaan zoeken voor hun paard dat nu 23 uur
> op stal staat juist door deze discusies......
En dat is juist de reden dat we 'alles-op-een-hoop' houden, zodat mensen toch wat mee krijgen over de andere onderwerpen. Maar dan moet de discussie natuurlijk wel in de geest van 'natural horsemanship' plaatsvinden en daaraan ontbrak het de laatste tijd een beetje.
Groeten,
Frans