marjolijn schreef op vrijdag 17 maart 2006, 12:02:


Citaat,

Ik pretendeer niet het antwoord noch de grenzen te kennen. Het erop gaan zitten is al een stap het hellend vlak op.
Het, de stelling en de ethische vraag die eraan ten grondslag ligt, is wellicht confronterend voor veel ruiters en dat is natuurlijk helemaal goed!
Ook al is er geen best of enig juist antwoord.

HC

Fred schreef op vrijdag 17 maart 2006, 12:33:


Begrijp ik nu goed dat Dewispelaere uit overtuiging zonder ijzers rijdt, maar dit niet wereldkundig wil maken?

Van Emma Hindle hoor ik altijd dat dat niet overtuigend is nl. omdat zij haar paarden niet natuurlijk bekapt en omdat zij 'slechts' op prachtige zandbanen rijdt.
Als je haar foto's ziet zie je ook dat zij met redelijk hoge hielen rijdt (zij natuurlijk niet, wel haar paarden).

Ilona, ja het ZZ van Marielle de Vries is hoog, maar wat de klasses daarboven betreft, proberen de experts mij ervan te overtuigen dat dat vanwege de gevraagde oefeningen, toch echt niet mogelijk is zonder te slippen.
Iemand die lichte tour rijdt, heeft mij nl. uitgelegd dat als ze blootvoets op gladde ondergrond rijdt, het paard bang wordt om te glijden, met verkramping en balansproblemen tot gevolg.

Wbt het argument dat paarden het op gladde ondergrond rustiger aan doen zodat ze niet slippen, is niet waar denk ik.
Ik zie bij ons in de wei (vrij laagliggend nat land), gruwelijk lange (2 meter) slipsporen. Niet altijd recht, soms met een redelijke slag daarin.

Hoi,

jose schreef op vrijdag 17 maart 2006, 12:44:
Uit overtuiging ? Neen hoor, bij dergelijke "sport-mensen" kom je er niet met "overtuiging" - Resultaat is wat telt. Maar overigens springt David zeer fijngevoelig om met zijn paarden - daar kunnen nog andere "top" en "sub-top" ruiters iets van leren! Om een lang verhaal kort te maken (lees:andere natuurlijke bekappers), David heeft me aan het werk gezien bij een van zijn klanten, en vroeg om ook zijn (volledige!) stal per direct ijzerloos te maken Klinkt missschien pretentieus, maar zo is het werkelijk gegaan. Hij koos dus niet voor "natuurlijk bekappen" - hij koos voor het resultaat...
David maakt het niet wereldkundig - maar ik heb wel toestemming om hem als referentie te "gebruiken".

De andere ruiter waar ik het over heb, wou niet dat ik hem als "referentie" gebruik... jammer maar ook voor zo'n klanten moet je respect hebben. En of dat zo verkeerd is bij top-sport ruiters is maar zeer de vraag, helaas....

mvg.
Fred

jose schreef op vrijdag 17 maart 2006, 12:44:


Paarden leren net zo trefzeker te lopen als in hun jeugd, voordat er ijzers onder lagen.
Blootsvoets is natuurlijk geen garantie voor nooit vallen. Mijn paarden gingen in een dolle bui in rengalop op precies het zelfde plekje, een haakse bocht een voor een onder uit, ( het had geijzeld en het was spekglad) doorglijdend op hun zij.) De volgende spurt werd iets voorzichtiger de bocht genomen en bleven ze alle drie keurig overeind.
Ik weet zeker dat ze, met ijzers onder, ook de tweede keer plat waren gegaan.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk