Muguet Theelen schreef op maandag 20 maart 2006, 9:45:


Ik sprak trouwens gisteren in De Warre in België nog met een 'traditioneel hoefsmid' en wat ik zo mooi vond aan de discussie die ontstond was dat de hoefsmid tegen mij zei dat alles wat we EXTRA aan de hoeven doen buiten het bekappen eigenlijk nooit goed is voor de hoeven.... dus hij gaf zelf toe dat ijzers niet goed zijn en dat ze een groot deel van het hoefmechanisme teniet doen door de fixatie van de ijzers...... de discussie duurde dan ook niet lang
Oh ja, ben trouwens ook nog een medecursist van de cursus hoefbekappen bij jou Pien tegengekomen in De Warre. Wat opviel in de categorie 90 cm springen was dat er heel veel paarden onbeslagen waren... DIT GEEFT HOOP VOOR DE TOEKOMST !
M uguet.

Spirit schreef op maandag 20 maart 2006, 9:21:


Haiiii Isabel
Ik schrijf Andalusiërs omdat ik dan toch weer iets meer omschrijf door het ras gelijk erbij te noemen... ik had ook paard kunnen schrijven maar nu weet je dan toch iets meer weer... zeker omdat het hier in de discussies ook vaker gaat om bepaalde rassen of vragen of opmerkingen die op de rassen slaan. Duidelijk?
Groetjes van M uguet.

Hoi Pien, wat fijn dat je wat zaken aanreikt, die ik kan gaan proberen. Ik ga zo naar haar toe en dan maar zien of mij het lukt. Als uit 1 van de dingen blijkt die jij schrijft dat ze waarschijnlijk spierpijn heeft of last van haar rug, dan weet ik in ieder geval dat ik niet moet gaan rijden en het dus geen kwestie is van een tijdelijke "strijd".
Ik denk eigenlijk altijd dat er een reden moet zijn waarom een paard dit of dat doet, dus ook in dit geval.
Bedankt voor de moeite.

groetjes jean

Spirithorses schreef op maandag 20 maart 2006, 9:43:

Muguet Theelen schreef op maandag 20 maart 2006, 9:58:


Isabel haiiii,
Genoeg andere leden van het forum schrijven ook bijvoorbeeld...mijn Fjord van 30 jaar .... of mijn haflinger.... ja ik vind dat wel leuk jazeker dan krijg je meer een indruk van wat voor type paard iemand heeft
M uguet.

Esther schreef:

Nee, dat heb je beiden niet goed begrepen. 'Ecotroop' en het raszuiver is een zelfverklarend zijspoor.


..en wat heeft dát er weer mee te maken? Bedoel je dat het beter is rejoneo te bedrijven op een Lusitano dan op een Belg? Of stieren te drijven met een Camargue-ruin dan met een arabier? Dat is inderdaad een deel van de stelling.

Al met al een bevestiging wat ik hierover meldde Bedankt Esther.

Blijft dat ik de stelling een práchtige vind ook al voelen veel mensen met het verkeerde water in hun aquarium zich persoonlijk aangevallen.
Wie het allemaal door de dwaalsporen, de drogredeneringen en persoonlijke lange tenen niet meer kan volgen:
- de rode draad is dat een ras per definitie kenmerkende specifieke eigenschappen vererfd en het paardgericht is daar rekening mee te houden.

Of dat nu karakter, bouw of klimaatbestendigheid is.
Als een paard een kruising is of een ras een generalist is dan speelt dat minder of niet. Lijkt me zelfverklarend.
Uitzonderingen bevestigen de regel.

Opvallend toch dat zoveel mensen zich blijkbaar persoonlijk aangesproken voelen. Een robuust-houden dejavu? Het verkeerde water in het aquarium? Lijkt Bokt wel over weidegang.
Hoe dan ook het prikkelt blijkbaar

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

Sky schreef op zondag 19 maart 2006, 21:59:


Je hebt ook paarden die 24/7 op stal staan, paarden die hun leven op ijzers staan.


De info is op zich niet verwarrend. Misschien gewoon nog eens lezen.

Wat betreft het zachte weefsel een link voor je die je wellicht niet gevonden of gevolgd hebt:

http://jap.physiology.org/cgi/content/full/90/6/2231

De uitleg en consequenties staan verder duidelijk op mijn site en hier op PN.

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

Sky schreef op zondag 19 maart 2006, 21:59:


Om altijd of vaak zonder zadel te rijden, lijkt mij niet goed nee. Ik heb dit niet onderzocht of uit een onderzoek gelezen, maar gevoelsmatig lijkt het mij beter dat de druk van ons gewicht èn van onze zitknobbels zo goed mogelijk wordt verdeeld over de paardenrug.

Soms/tussendoor zonder zadel kan volgens mij geen kwaad. Dat vind ik zelfs een mooie oefening tussendoor om weer even heel goed te voelen, te ervaren en bewust te worden van wat je nou precies doet en niet doet. Zonder zadel reageert je paard namelijk heel snel - zo niet meteen - op je signalen; ieder spierspanninkje wordt gevoeld en op gereageerd. Dit kun je dan weer "meenemen" wanneer je met zadel rijdt.

groet, Petra
www.jovarna.tk
http://jovarna.web-log.nl

monique schreef op maandag 20 maart 2006, 8:03:


Niet zo generaliseren Monique. Er is op dit forum een zéér divers publiek aanwezig en het wordt nauwelijks 'voorgezeten'. Dat heeft voor- en nadelen; je kan de koek niet én bewaren én opeten.

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

Dan vraag ik me toch echt af waarom de indianen geen zadel hadden uitgevonden.
Bedoel zij zaten veelal op de rug van het paard en dan nog maar te spreken over de kunsten die ze uithaalden.

Peet schreef op maandag 20 maart 2006, 10:13:


Ik geloof dus echt niet dat paarden die altijd -of meer- zonder zadel gereden worden meer last van de rug zouden hebben.
Welnee, wij hebben hier allemaal zonder zadel leren rijden.
Werkelijk nog nooit een paard meegemaakt dat er rugpijn van kreeg.
Integendeel, de paarden ervaren veel meer vrijheid zonder zadel.

Ik vind ook niet dat je met je zitknobbels in een paardenrug moet drukken, niet mét, en niet zonder zadel, nee je moet je zitknobbels juist zacht maken. Er is bij mijn rijden maar één moment dat ik echt gebruik maak van mijn zitbeenknobbels en dat is wanneer ik wendingen maak, ik ga dan bijvoorbeeld op de rechter zitbeenknobbel zitten (verleng mijn rechterheup) om naar links te wijken.

En de indianen dan? Hadden die paarden meer last van rugpijn?
Zowiezo heb je zonder zadel een heel andere gewichtsverdeling, je zit niet rechtop zoals met een zadel, je gewicht ligt meer naar achteren. Zou je zonder zadel net zo rijden als met zadel dan ga je stuiteren en klemmen om je evenwicht te compenseren.
Zonder zadel houd je je benen los en meer naar voren en je bovenlijf iets meer naar achteren , zonder achterover te hellen he, da's weer een te zware belasting van de achterhand van het paard.
Je benen werken daarbij als tegengewicht.
En je bilspieren houd je licht aangespannen over je zitbeenknobbels.
Arme paardenrug als je op die knobbels gaat hangen.

Groet, Pien

Spirithorses schreef op maandag 20 maart 2006, 0:19:


Mijn beide merries met veulen zijn eigenlijk te dik. Je moet goed drukken om de ribben te kunnen voelen. Een van de merries is drachtig en heeft ca 3 weken geleden haar veulen zelf afgespeend. Het nieuwe veulen kan elke dag komen. De andere merrie is gust en haar veulen tankt regelmatig nog even bij.
Deze merries en veulens krijgen onbeperkt hooi en sinds januari een keer per dag ca 800 gram haver aangevuld met 400 gram lucerne. Een liksteen hebben ze niet. Wel geef ik heel soms een handje mineralenkorrel door de haver.
Wanneer de guste merrie haar veulen afspeent dat zie ik wel. Over een maand is het veulen een jaar.
Groet
Hans