Hallo allemaal,

Ik heb al veel gelezen over de one rein stop. Maar wat ik graag wil weten: heeft iemand ervaring met de one rein stop bij een in paniek op hol geslagen paard waar absoluut geen rem of stuur meer op zit?

Groetjes, Rosemarie

Rosemarie Jansen schreef op donderdag 6 april 2006, 12:22:

Ja, dat is inderdaad het 2e onderwerp waar ik ook graag praktijkervaringen van zou willen horen. Want ook hier blijf ik ondanks de vele (semi)wetenschappelijke verklaringen die mij nog nooit echt hebben kunnen overtuigen, sceptisch over.....

Nogal koelbloedige types hier, dus zelf (gelukkig) geen ervaring ermee

Marjolijn

marjolijn schreef op donderdag 6 april 2006, 12:30:


Gebruik de zoekfuctie.

Verder is er een interessante stelling: 'als je de teugels nodig hebt als rem hoor je nog niet buiten te rijden.'

Lees verder mijn site over dat 'op hol slaan'; het vluchten. Dat sluit aan bij die stelling.

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

Huertecilla schreef op donderdag 6 april 2006, 12:48:

Dat is niet de issue. Ben ik helemaal met je eens. Ik wil puur ervaringsmomenten met de one-reinstop. Daar gaat het me om.
Ik wil gewoon weten wie het al eens meegemaakt heeft en of het werkte in de "en-nu-moet-ik-weg-hier-kan-me-zelfs-niet-schelen-wat-jij-ervan-vindt" modus.


Kan het niet vinden Maar hoeft niet, ik ken mijn klassiekers.

Niet relevant verder, maar ik vind je site erg mooi vormgegeven! (beroepsdeformatie)

marjolijn schreef op donderdag 6 april 2006, 13:01:


Het spijt mij zeer, maar ik kan echt wel rijden. Laten we het vriendelijk houden!

Als een paard in paniek is (en hoe koelbloedig een paard ook is, er zijn altijd van die momenten) heb je niets aan teugels. Maar ook helemaal niets aan zit, stem of wat dan ook! En dat is nou net het probleem... De one rein stop wordt genoemd als noodrem juist in dit soort situaties. Maar als ik terugdenk aan afgelopen vrijdag, vraag ik me af of het bij mijn doorgaangs koelbloedige merrie (Merens) had geholpen. Ze hield haar nek/hals compleet stijf en was met geen mogelijkheid op andere gedachten te brengen.

Uiteindelijk denk ik dat ze is gestopt en weer tot zinnen kwam op mijn stem en misschien een beetje uit zichzelf omdat het toch een koudbloed is. Maar ondertussen waren we aardig wat meters verder. Het was een rustige zandweg, maar er rijden ook regelmatig auto's daar. Ik wil dus dat dit nooit meer zover komt.

Rosemarie Jansen schreef op donderdag 6 april 2006, 14:16:

Een goede kennis van mij heeft een arabische hittepetit. Zij rijdt op het touwhalster en heeft al jaren les van Eddy Modde. Eigenlijk vanaf het begin dat Eddy is gestart. Zo'n anderhalf jaar geleden is haar paard in het natuurgebied op hol geslagen, echt volkomen stuurloos. Er stond een boom in de weg......verbrijzelde pols.
Maar het is eerder ook al eens gebeurd. In de tijd dat zij nog met bit reed. Toen had het paard de ruimte en is op een gegeven moment rustiger geworden en gestopt en zijn er verder geen ongelukken gebeurd.
groet,
Tineke

Rosemarie Jansen schreef op donderdag 6 april 2006, 12:22:


Niemand kan je daar met zekerheid over antwoorden. Want als de one-rein-stop werkte, zat er blijkbaar toch een rem op. Je vraag is eigenlijk: heeft iemand ooit ervaren dat de one-rein-stop NIET werkte?

Onze ervaring is dat onze paarden vroeger nog wel eens op hol sloegen. Jack, ex-draver, was gewoon sowieso niet te houden op bit.
Sinds we de ORS hanteren en op halsters rijden zijn we nooit meer op hol geslagen. Wel hebben we panieksituaties meegemaakt (trekker die de sproeiinstallatie uitklapte en aanzette precies op het moment dat we voorbij reden, een keer een ongezien hert dat op 1 meter afstand toch maar besloot de schuilplaats te verlaten en ineens te voorschijn sprong en daarna in de sloot kukelde en met enorm veel geplons en beweging de kuierlatten nam, etc. etc.) In al die gevallen vlogen de paarden er vandoor, maar door de ORS werd het direct gevolgd door een sliding stop, een draai van 180 graden, en daarna bevroren op de plek stil blijven staan. Ik ben er van overtuigd dat het met een normale twee-teugel stop niks had uitgehaald en we full-speed naar huis waren gesneld.

Of bij het paard van de buurvrouw van HC. Dat paard pleegde, ondanks scharenbit, nogal eens op hol te slaan (HC kan er vast wel meer over vertellen). Ik ging er op rijden, en met halster en ORS was dit paard blijkbaar wel te houden, want we kwamen terug in een tempo dat IK had bepaald.

Allemaal geen doorslaggevend bewijs. Maar misschien wel een indicatie dat je met de ORS minstens even veilig, en waarschijnlijk veiliger, kan rijden dan zonder. De ORS staat ook de normale manier van stoppen niet in de weg, dus waarom zonder?

Groeten,
Frans

marjolijn schreef op donderdag 6 april 2006, 12:30:


Ja hiero, vééél praktijkervaringen met mijn druktemakers waarvan er een aantal de ORS perfect beheersen, en al zeker in de bak.

Toch helaas ook moeten concluderen dat hij niet altijd werkt, altans niet als reflex, en voornamelijk op freaky topsnelheid, waarbij het temperament het overneemt van het denkvermogen.
Of wanneer mijn paard er bokkend over de zojuist geploegde velden vantussen gaat, de kilometers open ruimte vóór zich ziend....
Nou, dan heb je een harde dobber hoor ! Hou dat maar eens in het gareel....

Zolang ze blijven denken is er geen probleem, maar mijn ervaring is dat wanneer het denken ophoudt de ORS ook weggewaaid lijkt.
Dan wordt het een ordi trekpartij, en aangezien mijn veiligheid en die van mijn rijders voorop staat trek ik mijn paard gewoon om naar één kant. Spijtig van de tere paardengewrichtjes en peesjes, maar ik zie mijn eigen hersentjes niet graag op straat liggen

Ook al heb ook ik zeer coole paarden, het kan altijd voorkomen dat ze eens niet reageren.(Zélfs die die ik aan een touwtje buitenrijd).
Trouwens : Als ik dan toch aan de kletter moet gaan dan zit ik liever op mijn Arabier dan op mijn koelbloedigedikkennekkenkoudbloed....

Zo eerlijk genoeg?

Groetjes, Pien

Spirithorses schreef op donderdag 6 april 2006, 16:33:


Hallo,
Als ik dat zo lees van jullie, dan heb ik steeds enorm geluk gehad! Indy is nog nooit met mij op hol gegaan, wel een paar keer bijna, maar ik kon haar steeds zo afleiden dat het goed gegaan is. Indy was op die momenten blijkbaar nog in staat te denken en te registeren dat ik op haar zat.
Groeten,
Monique

Spirithorses schreef op donderdag 6 april 2006, 16:33:

O wow!
Dat doen de mijne gelukkig nooit!
En ik ben ook niet zo sportief dat ik daar de humor van in zou zien geloof ik....
Waarom doet ie dat in vredesnaam?? (Probeer anders eens een boomloos..... (geintje...) )

Ja!

Rosemarie Jansen schreef op donderdag 6 april 2006, 12:22:


Heb hier een ijzersterke merrie van 7 jaar in opleiding staan en heb one rein al een keer of drie moeten toepassen ,geloof me het werkt perfekt alleen mag je zelf niet in paniek raken en aan die ene teugel beginen te "sleuren" want dit kan de paniek nog verhogen .Dus kalm maar vastberaden naar je toe halen van zodra paard ontspant jij teugel vieren en op je hoede blijven soms lijkt het paniek maar kan het ook gewoon verzet zijn in de zin van "hier stop ik en ga ik terug naar huis baas"Veel succces.

marjolijn schreef op donderdag 6 april 2006, 17:03:


Net als jij kan ik daar ook niet de humor van inzien, ik vind het angstaanjagend en onberekenbaar.
Op zo'n paard wil ik niet eens galloperen of over een veld gaan, hooguit in stap over de weg, maarja, daar kom je dus pas achter wanneer het je een keer gebeurd is....dan begon ze braaf en het eindigde in een felle bokpartij over de velden.

Ik denk dat ze dat deed doordat ze wat 'in de kop' had, nu is ze dood.

Maar dan nog heb ik mijn Arabier, die gelukkig nooit zal bokken of met me op de loop gaan, maar wel af en toe speedy is.
Dan is er controle tot op zekere hoogte en daarboven wil zij het overnemen, wat natuurlijk niet mag dus dan gaan we op de rem.
En dat levert wel eens wat discussie tussen haar en mij op ja. -

Zo beter?
Pien

Pien

Rosemarie Jansen schreef op donderdag 6 april 2006, 12:22:


Een heel verhaal al eens geschreven...te lang om he tnog eens te doen maar te lezen op #37257
Even op dit nummertje klikken en je ziet het verschijnen.
Met wel de vermelding dat ik de ORS iets anders doe dan op deze site beschreven.

Nick

Nick Altena schreef op vrijdag 7 april 2006, 2:52:


Oeps...verkeerd nummertje :)
moet zijn.... #37266

marjolijn schreef op donderdag 6 april 2006, 13:01:


Het punt is dat wanneer jij het veilige punt bent het paard naar jouw toe vlucht: dat er geen paniekvlucht onstaat -> joúw vaardigheid.

Het voorbeeld wat Frans aanhaalt is een heel ander punt. Dat paard is bewust ongehoorzaam en heeft ervaren dat het stereker is dan een mens. 'Op hol' ten gevolge van bewuste ongehoorzaamheid is geen paniekvlucht.
Paniekvlucht kun je niets mee. Dat moet je voorkomen en dat is niet moeilijk.
Bewuste ongehoorzaamheid kan een lang verhaal zijn afhankelijk van de voorgeschiedenis van ruiter, paard en het krakter van beiden.

Terug naar het nodig hebben: als je denkt een noodrem nodig te hebben moet je niet naar buiten gaan.
Het voorbeeld dat Frans aanhaalde is een ongehoorzaam paard dat de ORS niet kent en wat ik alleen met het touwhalster ipv een bit kennis had laten maken.
Dit paard is niet te houden op welk bit, op welk touwhalster of met welke ORS ook wanneer het besluit te gaan. Voorkomen is dan het devies. Wat Frans zegt 'híj bepaalde het tempo' (en ik reed ervoor als buffer).

De rem is de bereidheid van het paard om te stoppen. De oplossing is dus eenvoudig.
Zo lang je met 'ja maar áls....' in je hoofd blijft zitten heb je nog werk

HC
http://users.telenet.be/huertecilla