Nick Altena schreef op woensdag 10 mei 2006, 21:06:

Rekenfoutje.. 12-13% bedoel je?
Mijnijsco'sblijmetbit-enijzervrij

Nick Altena schreef op woensdag 10 mei 2006, 21:06:

Rekenfoutje.. 12-13% bedoel je?
Mijnijsco'sblijmetbit-enijzervrij

Nick Altena schreef op woensdag 10 mei 2006, 21:10:


Aangezien er al wat paarden veel problemen mee hebben met de chip vind ik de verplichting niet kunnen.
Als ze een identificatie verplichten daar zou ik geen problemen mee hebben, en hopelijk kun je alsnog kiezen of je chip wilt of iris scan.
DAN heb ik ook geen probleem met de verplichting, maar veel mensen gaan dalijk denken dat ze geen andere keus hebben en dan de chip maar gaan gebruiken.
Laatst nog iemand die dacht dat zijn paard een one way naar het slachthuis krijgt als die niet gechipt is.
Dus als ze dalijk gaan zeggen chippen is verplicht komen er dalijk nog meer misverstanden en er bovenop nog meer slachtoffers!!

Greetz Sky/Chantal

Iedereen kan technisch rijden

Nick Altena schreef op woensdag 10 mei 2006, 20:55:


Is niet mijn stelling maar een constante in de wiskunde . De uitersten ivm. gewichten van ruiter en paard , lichaamsbouw ; lengte van de rug enz..liggen zover uit elkaar dat een formule ivm<met de exacte druk op de C zoveel wervel altijd voor interpretatie vatbaar is . Dit is dan nog enkel zonder zadel . Indien men dan nog eens zadels begint te gebruiken in de test en de verschillende modellen erbij neemt (western, westers, spaans) is het einde niet in zicht . In zoverre dat er zoveel ruimte gelaten wordt voor speculatie dat iedereen zijn eigen waarheid kan schrijven, en dat wordt dus ook gedaan.
Met beste groeten.

Nick Altena schreef op woensdag 10 mei 2006, 21:06:


Kan maar één ding zeggen daarop / Jij bent een licht klein manneke.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 10 mei 2006, 23:45:


Licht oke...maar klein valt wel mee hoor....182
Nick

Maatje Bon schreef op woensdag 10 mei 2006, 22:59:


Idd... 12,4 % om precies te zijn...foutje dus

De ongeveer 4, 5 kilo uit mijn rekenvoorbeeld wordt dan dus 7,688 kilo om heel precies te zijn.
Das desondanks nog steeds niets om rugklachten van te krijgen en zeker met training en volgroeid best te doen lijkt me ?

Nick

Nick Altena schreef op woensdag 10 mei 2006, 23:59:


Okay niet klein dus Het gevraagde exact berekenen of minstens een betrouwbaar gemiddelde te maken vraagt om een wiskundige constante en een fysieke constante en die is hier in elke geval zo verschillend dat een team van wetenschappers er een hele boterham zou aan hebben om hier een betrouwbare formule uit te distilleren. Dus ik denk dat deze vraag wel héél moeilijk "juist" te beantwoorden is.
Met beste groeten.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 11 mei 2006, 0:05:


Dat kan allemaal best wezen Eddy....ik ben echter iets anders met mijn instelling.

Waar iemand die zo tegen boomloos is een uiting doet als deze over dat zeer lichte ruiter versus paardenrug...verwacht ik eigenlijk ook een antwoord van deze om dit te onderbouwen met de juiste info.

Misschien heb jij die info niet en hij wel, misschien is dat stelletje wetenschappers dus wel bezig geweest ?
Anders is deze hele stelling nmm. nutteloos.

Een evt. ruim gemiddelde zal er dan toch minstens ergens berekend moeten wezen...en die wil ik graag weten net als vele andere , neem ik aan.
Beslissen of we dan wel of niet te zwaar zijn voor ons paard betreffende boomloos kunnen we dan aan de mensen zelf overlaten lijkt me.
Zeker als er enige richtlijn is.

Want daar draait nmm. deze hele stelling nml. om...
Waneer, dus bij welk gewicht in verhouding tot het paard (alles in evt. een gemiddelde), wordt die ruiter te zwaar voor boomloos en is een boom (of ander gewichtsverspreiding) noodzakelijk.

Nick

Debbie schreef op woensdag 10 mei 2006, 20:31:


Hoi Debbie,

Ik weet er niet veel van maar kan je wel vertellen wat andere mensen mij verteld hebben.
Je zou heel voorzichtig moeten zijn met de belasting van de grasmat , het duurt nogal lang [hier al derde seizoen] voor je een stevige dichte grasmat hebt.Mij werd aangeraden door de graszaadhandel om het gras eerst twee keer te maaien voordat ik er paarden op ging zetten zodat er stevige zoden ontstaan. Ik had dat geduld niet...
Ze hebben mij verteld dat je er de eerste drie jaar geen hooi van kunt maken want het zou te nat blijven , kan om een bepaalde reden niet goed drogen , en jong gras , zeker de eerste twee jaar schijnt veel eiwit te bevatten.Maar in hoeverre dat nog erg belastend is voor het paard , na de uitvinding van fructaan [zie site] weet ik niet. Ligt er ook maar net aan wat voorn paarden je hebt , en of ze ook problemen kennen , seme , hoefbevangen , te dik etc.
Is het grasland van jezelf? Moet je het zelf onderhouden? Dan zou ik een grondonderzoek echt aanraden , dan weet je hoe je de grasmat goed moet houden , en het zorgt ook voor een betere mineralenhuishouding in het gras , dus in het paard.
Het ligt er ook maar net aan hoe het gras is ingezaaid. Hier is de grond een meter op zijn kop gezet om van de kleine bereklauw af te komen , dat heeft als nadeel dat er erg veel onkruid opkwam , vooral de zwarte nachtschade;GIFTIG!!!.
Ik zou zelf geregeld controleren[ doe ik nog steeds] of er geen ongewenste plantjes in staan.
Nou , ik hoop dat je hier wat aan hebt.

Groetjes Esther

Wij hebben van die Flectron plaatjes die ze normaal tegen vliegen in de oren van koeien bevestigen, nu aan een klein touwtje rond hun nek hangen. Het helpt alleszins tegen het aantal vliegen rond hun hoofd en ogen.

Kristel

kristel schreef op donderdag 11 mei 2006, 7:47:


Kristel, zijn dat die plaatjes die een beetje naar Citronella ruiken?
Ik zag die ook aan de halsters van de paarden van een bevriende koeievriendin. Is inderdaad een idee !

Pien

Spirithorses schreef op donderdag 11 mei 2006, 9:17:


Wij hebben voor onszelf muggenspul uit de tropen met DEET: gewoon bij een goede drogist te verkrijgen: verrekte duur, maar het WERKT!
Daarbij heeft Foxy een ontzettende hekel aan de geur van citronella. Dit ruikt ook, maar voor haarzelf minder vies lijkt het; veel rustiger is ze bij het aanbrengen.

Bianca

Interessante ontwikkeling! Iets voor in Nederland ook misschien?

http://hauteecole.ru/en/news.php

Nick Altena schreef op donderdag 11 mei 2006, 1:07:


Yep , ben akkoord . You have to put your money were yout mouth is. Je zou bvb proefondervindelijk bij elk individueel geval de verschillende drukzones kunnen vaststellen en zo over bvb 1000 gevallen met exact hetzelfde type zadel de gemiddelde druk hebben. In de geneeskunde wordt de drukplaatsen bij verlamde mensen in hun bed vastgesteld door middel van speciale drukkussens (in dit geval) Tempur , die via computerprogramma's aanduiden waar er verlichting moet gebracht worden om zo "doorligwonden" te vermijden of te genezen. Echter ' door de verlamming liggen deze mensen wel stil . Paard en ruiter zijn in beweging. Als je op een blote paarderug zit kan je dikwijls al na 5 min de verschillen in spiervorming rond de ruggegraat vaststellen op de ene kan ik gerust een wandelingetje doen van een uur of 4 als ik dat zou willen op de andere ligt je bilspleet open na 15min . Het zou echter een interresant onderzoek zijn .
Met beste groeten.