clarissa ruijgrok schreef op dinsdag 16 mei 2006, 17:19:
> Hallo iedereen,
>
> ik geloof dat ik een beetje overhoop lig met kwpn. Ik moet even

> Huh?
> Zijn jullie (kwpn-ers) allemaal braaf lid? Ben ik de enige die
> dit raar vind?
> Benieuwd hoe anderen hiermee omgaan
Dit soort van "koppelverkoop" is me ook bekend van het ijslanderstamboek. Dien meteen een klacht in bij het PVE!
De dames daar weten overal van en kunnen je ongetwijfeld precies vertellen hoe de vlag er vandaag bij hangt want dat wisselt nogal eens.
Nmm is er geen wettige basis.
Technisch zal het ongeveer zo liggen dat een private vereniging als rechtspersoon een lidmaatschap mag eisen voor diensten, en zo een dienst is het evt. muteren van STAMBOEKPAPIEREN. Echter, het PAARDENPASPOORT is geen stamboekpapier (al maakt het kwa documentzwaarte de stamboekpapieren wel behoorlijk overbodig

) maar een overheidsdocument.
Het Min.v.LNV heeft de uitvoering van het paardenpaspoort gedetacheerd aan het PVE, en die op hun beurt aan de stamboeken zover dieren tenminste bij zo een club ingeschreven staan. De stamboeken hebben zich verplicht een en ander uit te voeren, en moeten dat naar mijn beste weten tegen de richtprijs doen, zonder koppelverkoop dus.
Groeten, Egon
Here is my lens. You know my methods. - Sherlock Holmes.